Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

To, do jaké míry to funguje, teď rok a půl vyhodnocuje stát v rámci analýzy z toho národního programu, nebo pardon, z toho Národního plánu obnovy. Kdyby vy jste si na tu už zaplacenou analýzu, na ty výsledky, počkali, tak bychom se tady dneska mohli bavit daleko relevantněji na základě podkladů a dat, jak to skutečně je a kde ta případná slabá místa v rámci existujícího zákona o státní službě napravit. Vy jste si na to nepočkali, předložili jste poslanecký návrh zákona bez mezirezortního připomínkovacího řízení, bez stanoviska Legislativní rady vlády, bez stanoviska Úřadu vlády. No, a výsledkem je, že vy jako koaliční poslanci a poslankyně se nás chodíte ptát, jestli ta služební komise tedy fungovala a jaké jsou závěry. No, nevíme. Ale to, že nevíme, není naší, ale vaší odpovědností.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím Zuzanu Ožanovou, dvě minuty.

Poslankyně Zuzana Ožanová: Já jsem se zatím snažila ověřit informaci o fungování komise. Zatím to vypadá - ještě si to ověřím i do dalších jednání - že komise zatím neřešila žádnou kauzu, takže to nebylo potřebné. Víte, co mě překvapuje? Že je pro vás důležitější komise než nezávislý soud. Já se domnívám, že pro každého je lepší, když jeho pozici posuzuje soudce a nikoliv nějaká komise. Promiňte mi, ale to se neshodnu s vámi. Tady máme různý názor na to, co je správné, či nikoliv. Takže k tomu, myslím, že to je dostatečné. Komise? Proč komise? Běžné je, že pracovněprávní vztahy, když je někdo nespokojen, obrátí se na soud. Je něco extra na tom, že úředník má něco speciálního a že se to děje ve správním řízení? Prosím vás, ve správním řízení se mají dávat pokuty a nikoliv řešit pracovněprávní vztahy.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Teď se nám to rozjelo. Řeknu vám pořadí: Berenika Peštová, Olga Richterová, Helena Válková, Matěj Hlavatý, pravděpodobně se přihlásím i já. Ještě, paní poslankyně, než vám dám slovo, jedna omluva. Ivan Bednárik od 13.30 z pracovních důvodů. Teď vám spouštím stopky.

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych ráda odpověděla paní poslankyni Stonekové. Stojanové, pardon. Stoneková je zase někdo jiný. Vy jste tady vzývali tu komisi. Proto jsem se ptala, že když se o něčem bavíme a říkáte, že to na tom stojí a padá, tak přece víte, kolikrát ta komise zasedla. Já mám ty informace taky, že ani jednou. Takže asi zas tak velké a perfektní to nebylo.

Přikláním se ke slovům zde mé předřečnice, která samozřejmě říká: Chráníte úplně stejnou měrou ty úředníky, kteří jsou na těch oerpéčkách, na těch krajích? Stejnou měrou? Ministerští úředníci jsou něco extra? Jsou něco jiného než ti úředníci, kteří jsou na ORP a na krajích, kteří jedou podle zákona o úřednících a ti jedou podle služebního zákona? Je mezitím něco jiného, když je tam přenesená působnost ministerstva? Snad není, ne? Já si myslím, že by měli mít všichni stejné mantinely, když už tak.

Prosím vás, už tady nevzývejte a neříkejte, že je tady něco bez RIA, bez mezirezortního připomínkového řízení, bez vnitřního připomínkového, bez komisí LRV, bez stanoviska LRV. Vy jste tady nebyla. Ano, řekla jste správně, že, já jsem tady nebyla. Já jsem tady ty čtyři roky byla a byla to zvyklost vládnoucí koalice, že sem dávala zákony bez tohoto. Takže teď nikoho nenapadejte a nechtějte po něm, aby najednou dělal něco, co vy jste... Byť jako Piráti jste měli ministra pro legislativu, vytvořili jste mu speciální flek, a on ve své podstatě ta stanoviska, která dával, tak byly v rozporu i s tím, co přijala vláda. Bohužel mi vysvětlil, že vláda je...(nesrozumitelné). (Předsedající: Čas, paní poslankyně, čas.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Všem měřím stejným metrem. Prosím, dodržujte čas. V této chvíli Olga Richterová. Připraví se Helena Válková, Matěj Hlavatý, moje maličkost. Mezitím my se tady vystřídáme v řízení této schůze. Paní poslankyně, vaše dvě minuty. (Změna předsedajícího.)

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. To se velmi hodí reagovat po paní poslankyni Peštové, protože ta odpověď, proč to tak řešíme jako Piráti, je jednoduchá. No, kvůli ochraně celého našeho systému. Chceme, aby mohli pracovat nezávislí experti ve státní správě a věděli, že je budou moci jejich nadřízení hájit před politickými tlaky. Proč politické tlaky? No, protože máme premiéra ve střetu zájmů. Protože tady hrozí, že se budou stovky milionů na dotacích čerpat v rozporu se zákonem neoprávněně.

My jako Piráti jsme na to opakovaně upozorňovali a teď říkáme, že když tady máte pojistku ve služebním zákoně, kdy se ta nezávislá komise složená ze dvou lidí - z Nejvyššího kontrolního úřadu, jednoho člověka od ombudsmana, dvou lidí jmenovaných vládou - má scházet bezodkladně - v plánu by to bylo prostě v řádu dnů, nejdéle řádově se diskutovalo o dvou týdnech, kdy tuto pojistku nezávislosti vypínáte, mažete bez náhrady - tak my se prostě budeme ptát. Proč se nesešla v tom minulém roce? No, prostě proto, že to nebylo potřeba.

Takže, namísto toho, abyste se tady tvářili, jací my jsme zlí, že hájíme nezávislost expertů ve státní správě, tak se prosím podívejte na to, co jste teď sami udělali. Krok 20 let zpátky, krok k banánovým republikám. Ten důvod? Protože nechcete tady tu rychlou cestu, jak se bránit politickým tlakům. Vy si permanentně stěžujete na délku soudního řízení například u Čapího hnízda a teďka se najednou tváříte, že soudy budou to rychlé řešení. Vždyť to je výsměch. Naopak, tohle mělo být řešení do dvou týdnů a vy ho vymazáváte. Styďte se.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: S faktickou poznámkou nyní vystoupí paní poslankyně Válková. Já vám přeju hezké odpoledne. Vystřídali jsme se v řízení schůze a dávám paní poslankyni Válkové slovo, prosím.

Poslankyně Helena Válková: Děkuju, pane místopředsedo. No, tak já se od těch extenzivních politických výlevů vrátím zase tedy trošku k tomu věcnému bodu, to znamená k tomu zákonu, který právě projednáváme. Předtím mně ale dovolte jenom malou poznámku k naší nové kolegyni, paní poslankyni Stojanové. Chtěla bych upozornit na to, že tady, když stojíte za tím pultíkem, tak jediné, co nesmíte říkat a... Můžete to říkat tedy, ale pak přistanete před mandátovým a imunitním výborem. To jsou urážky a další výrazy, které jsou nebo můžou být považovány za hanlivé, dehonestující a podobně.

Jinak se můžete ptát a vy se nás často ptáte - a neptáte se jenom ministrů, ptáte se i nás poslanců - na cokoliv a my můžeme a nemusíme odpovídat. Ale protože nechci vyčerpat svoje dvě minuty, tak chci upozornit třeba v souvislosti s tou soudní ochranou, kterou tady teď také diskutujeme, že je dostatečně účinná. Vždyť vy jste to byli, pokud si pamatuji dobře, jako koaliční poslanci, kteří jste prosadili u pracovních soudů zrušení přísedících, kteří byli právě zárukou toho, že se přihlédne i k tomu lidskému pracovněprávnímu prvku. To je spojení, které možná pro některé bude nezvyklé, ale je důležité, aby ten soudce, který to samozřejmě profesionálně posoudí z toho pracovněprávního hlediska, měl k dispozici i názor toho laika, aniž by překročil hranice pracovního práva před svým rozhodnutím. To vy jste zrušili, přestože to prezident zavetoval, to vaše zrušení. Takže, přehlasovali jste ho.

Takže, já se obávám, že na jedné straně říkáte něco a hájíte něco. Na druhé straně jste v minulém volebním období prosadili zákony, které snižují i soudní ochranu těchto lidí. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času. S další faktickou poznámkou vystoupí pan místopředseda Nacher, připraví se paní poslankyně Stojanová. Pane poslanče, vaše dvě minuty.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane místopředsedo. No, já jsem jenom chtěl reagovat ne moc věcně. Nejsem na tohleto expert, jakkoliv si pamatuju tady ty debaty o těch politických náměstcích, kteří byli zrovna nejvíce tedy z Pirátské strany, a já jsem to tady kritizoval. Hlásím se k tomu, že to byli často poslanci, kteří byli překroužkováni vašimi kolegy z hnutí STAN. Bylo to typicky přesně proti tomu, co jste vždycky říkali před těmi volbami, že má jít o odborné náměstky. Pak to byli političtí náměstci, zcela evidentně právě vytvořeni na základě výsledků voleb, protože kdyby se sem ti poslanci dostali, ti politici, tak by byli poslanci. Stali se z nich náměstci. ***