Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(0.10 hodin)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Prosím, nereagujte takhle na sebe, případně mým prostřednictvím. To platí pro obě dvě strany v této chvíli. Opět prosím v sále o klid.
Poslanec Petr Hladík: Spolufinancování evropských fondů. To je souvztažná položka, ta se rozpočtuje na obou dvou stranách. Nerozumím tomu - o 171 milionů méně. Investice, takzvaná emtézetka - 58 milionů, Újmy za hospodaření v lesnictví a zemědělství - 52 milionů, ZOO - z 20 milionů na 4. (Nesouhlasná reakce ze sálu.) Vy nemáte rádi zvířata?
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Opět poprosím, pane poslanče, neobracejte se takhle na jednotlivé poslance. Případně maximálně mým prostřednictvím. To samé platí i pro kolegy, aby nereagovali na vás, případně se přihlásili s faktickými poznámkami. Děkuju.
Poslanec Petr Hladík: Nestátní neziskové organizace. Chápu, že tady je velký odpor ze strany Motoristů. Oni si vzali neziskovky jako takový boj, jako takový podnět k tomu, abychom bojovali proti nestátním neziskovým organizacím. Oni neví, co dělají. Neví, že zajišťují domy přírody, neví, že zajišťují environmentální vzdělání, neví, že zajišťují celou řadu aktivit za stát, že sečou louky, že se starají o přírodu, ale přitom jim snižují dotace o 14 milionů korun.
Pak tady máme národní parky. Když si vezmu ten nejmarkantnější přístup, tak ten Národní park Šumava - loni 170 milionů, letos 108. Kde těch 70 milionů mají vzít? Vy donutíte národní parky k tomu, aby buďto propouštěly lidi, aby začaly to, že přestanou hájit ochranu přírody anebo aby začaly více těžit. Co je vlastně cílem nové vlády? Celkově u příspěvkových organizací to snížení je o 79 milionů korun.
No, a pak tady máme poslední věc, o které pan ministr Macinka už hovořil, a to je redukce míst, celkově 69 milionů. Odpovídá to tomu číslu, o kterém pan ministr Macinka hovořil, tedy minus 68 služebních míst. To se rovná zhruba 10 procentům systemizovaných míst. Mně by to vlastně nevadilo, já bych to i podpořil. Já jsem za svoje ministrování snížil počet systemizovaných míst placených ze státního rozpočtu o 108 míst, ale na základě změny zákona, digitalizace nebo odebrání administrativy.
Víte, jak k tomu přistupují Piráti? Pardon, víte, jak k tomu přistupují Motoristé? (Smích v sále.) Je vidět, že mě sledujete. To jsem rád. Motoristé k tomu přistoupili tak, že na každý odbor zadali, že mají škrtnout tři až pět míst plošně. Tak já vám řeknu ty dopady. Já jsem třeba navýšil počet pracovních míst na odboru EIA. Víte, proč jsem to navýšil? Protože potřebujeme EI proto, abychom stavěli dálnice, obchvaty, železnice. Já jsem třeba navýšil počet pracovních míst například na otázce (?) přeshraniční přepravy odpadů. Proč? Abychom efektivním způsobem dokázali zamezit nelegální přepravě odpadu přes hranice. Já jsem třeba navýšil počet pracovních míst u CBAM, to znamená uhlíkového cla, u těch dodavatelů, kteří jsou mimoevropští. Proč? Protože celníci to vybírají, ale Ministerstvo životního prostředí to počítá.
Teď přichází Motoristé, kteří říkají - plošně snižte o 10 procent na každém odboru. Neříkají, že zruší nějakou agendu, digitalizují agendu, omezí nějakou činnost. Oni se prostě rozhodli, že 68 expertů prostě zruší na Ministerstvu životního prostředí. Já to považuju za hloupé plošné škrty, za něco, co tady prostě nemá být. Já bych podpořil redukci pracovních míst ve chvíli, kdy budete zjednodušovat agendu, digitalizovat agendu nebo rušit některé agendy. To se prostě neděje.
Poslední oblast, ke které se musím vyjádřit, je oblast energetiky. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já vlastně nerozumím dvěma věcem. Státní rozpočet neobsahuje jednu z priorit, kterou nová vláda opakovaně říkala, ale naše vláda, ta předchozí vláda Petra Fialy, vždy dělala. To je kompenzace nepřímých nákladů. To jsou finanční prostředky pro energeticky náročné firmy, které díky tomu, že spotřebovávají hodně energie, platí emisní povolenky, tak se jim část těch finančních prostředků vrací zpátky. Jsou to zhruba dvě miliardy korun a ten návrh státního rozpočtu je neobsahuje. Tak si srovnejte to, co říkáte, s tím, co děláte. Kompenzace nepřímých nákladů, peníze zpátky pro energeticky náročný průmysl tady prostě nejsou.
Druhá věc. My se shodneme průřezem politického spektra... (Silný hluk v sále. Poslanci hlasitě diskutují. Obrací se na předsedajícího se žádostí o zjednání klidu.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Opět poprosím o klid.
Poslanec Petr Hladík: My se shodneme průřezem politického spektra, že máme rozšiřovat zdroje jaderné energetiky, že máme budovat především nové bloky v Dukovanech. Předchozí vláda koupila od ČEZu společnost, které bude stavět dva jaderné bloky za 3,8 miliardy korun, a ani tyto finanční prostředky nejsou obsaženy v návrhu státního rozpočtu, ani těch 3,8 miliardy. Není tam ta půjčka na výstavbu. Jaký signál to dává do celého hospodářství? Jaký signál to dává do celého průmyslu, který má stavět jaderné bloky v České republice? To jsou moje dvě poznámky k oblasti energetiky, k oblasti průmyslu.
Myslím si, že vaše činy přímo odporují tomu, co říkáte, s čím jste šli do vlády, co prosazujete a co veřejně prezentujete. Z tohoto důvodu se domnívám, že není možné podpořit návrh rozpočtu tak, jak jej předložila vláda pana Andreje Babiše. Myslím si, že jsem popsal faktické nedostatky v jednotlivých kapitolách. Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad poslanců opozice.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. Jenom jsem chtěl říct, že pan ministr Šebestyán byl tady přítomen, dokonce měl projev. Mám pocit, že jsem řídil tu schůzi já. Tolik informace.
(O slovo se hlásí poslanec Tureček.) S faktickou? (Poslanec Tureček: Ano.) Tak prosím.
Poslanec Karel Tureček: Děkuju za slovo, pane předsedající. Já budu velmi stručný. Tak k těm lesům, pane exministře Hladíku. Vy jste sebrali v roce 2024 7 miliard, my bereme 3,1 miliardy. Z lesů se celkem od roku 2013 vyvedlo přes 56 miliard korun. Z toho 44 miliard vyvedli lidovečtí ministři. Takže si tady dejte na své. ***
