Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.20 hodin)
(pokračuje Zdena Kašparová)
Proto mě i občany zajímá, jestli existuje v rámci vládní koalice shoda na finálních parametrech pokračování programu Nová zelená úsporám a jestli ty nově přijaté projekty, které čekají na podpis ministra, budou dále podepisovány.
Děkuji a děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Nyní dávám slovo poslanci Petru Hladíkovi k ústní interpelaci na vicepremiéra a ministra Petra Macinku. (Poslanec Hladík není přítomen.) Pan poslanec Petr Hladík zde není a jeho interpelace propadá. Nyní dávám slovo poslanci Františku Talířovi k přednesení ústní interpelace na ministra kultury Oto Klempíře. Máte slovo.
Poslanec František Talíř: Pane ministře, jako předseda mediálního výboru se vás jdu zeptat na to, jaký je váš plán na financování České televize a Českého rozhlasu. A neptám se sám, ptají se zaměstnanci těchto institucí, ptá se naše česká veřejnost.
Jediné totiž, co jsme zatím od vás slyšeli, je to, že jste otočil a už vám vlastně nevadí rušení poplatků, naopak je podporujete. Nikde ale zatím neříkáte, čím je vlastně chcete nahradit.
A jestli vám sem jezdí radit slovenská kolegyně ministryně Šimkovičová, tak se přiznám, že všechny kontrolky v hlavě mně teďka blikají a ptám se, jestli tím skutečným důvodem zrušení poplatků nakonec není cíl destabilizovat Českou televizi a Český rozhlas, podrobit si je a přes nový způsob financování si vytvořit páku, abyste mohli na vedení těchto institucí každý rok tlačit a říkat jim, jaký pořad vám vadí nebo jaký redaktor by měl třeba odejít. Jsou to redaktoři, kteří prostě dělají jenom dobře svoji novinářskou práci, a proto je legitimní vám položit tyto dotazy:
Pane ministře, jaký je skutečný důvod tlaku na zrušení koncesionářských poplatků? Kdo za ním stojí, když vy jste byl původně proti? Proč s tím tak chvátáte? Co vám vlastně konkrétně na České televizi a Českém rozhlasu vadí? A ve finále to nejpodstatnější, čím tedy chcete koncesionářské poplatky nahradit?
Čekáme na vaše odpovědi. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Slovo má ministr kultury Oto Klempíř.
Ministr kultury ČR Oto Klempíř: Vážený pane předsedo, vážení kolegové, vážený pane Talíři, prostřednictvím vaším (obrací se k předsedajícímu), děkuju za dotazy.
Mně nezbývá, než si otevřít - abych nějak začal - programové prohlášení vlády České republiky, kde v kapitole Veřejnoprávní média stojí: Zajistíme transparentní kontrolu hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ, naší prioritou však je zachování jejich nezávislosti. Zrušíme poplatky za veřejnoprávní média, čímž snížíme zátěž pro občany a firmy. Na základě analýz připravíme další legislativní změny, které povedou k aktualizaci definování veřejnoprávní služby, efektivnějšímu využívání zdrojů a odstranění duplicitních nákladů.
No, proč to děláme, jste se ptal. Podle výzkumu společnosti Kantar z podzimu 2025 zrušení poplatků a jejich nahrazení přímými platbami ze státního rozpočtu by uvítalo, jak zde stojí, 60 procent dotázaných občanů a více než dvě třetiny respondentů se domnívají, že sloučení přinese finanční úsporu.
Děláme práci za předchozí vládu, která se pokusila si koupit vděk veřejnoprávních institucí tím, že jim navýšila poplatky, ale nedala na ně žádné nové konkrétní úkoly.
Chceme lidem ušetřit za placení poplatku za Českou televizi 150 korun za měsíc a 55 korun za měsíc za poplatky za Český rozhlas. To znamená, že lidi ušetří téměř 2 500 korun za rok, což při průměrném důchodu 21 tisíc korun měsíčně nám nepřijde tak málo. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu ministrovi a táži se pana poslance, chce-li položit doplňující otázku? Ano. Prosím, máte slovo.
Poslanec František Talíř: Nevím, jestli doplňující otázku, já chci zopakovat ty otázky, které jsem řekl, a ani na jednu z nich nepřišla odpověď:
Jaký je skutečný důvod tlaku na zrušení těch koncesionářských poplatků? Kdo za tím stojí, když vy, pane ministře, jste byl původně proti tomu? Proč s tím tak chvátáte? Co vám na České televizi a Českém rozhlasu vlastně vadí? A čím chcete ty poplatky nahradit?
To zajímá mě, to zajímá opozici, to zajímá českou veřejnost. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Jenom zopakuji to, co možná někteří přemýšlejí, jak je to s časy. Interpelující poslanec - dvě minuty, interpelovaný ministr nebo předseda vlády má na odpověď pět minut, doplňující otázka poslance - jedna minuta, doplňující odpověď ministra - dvě minuty. Prosím.
Ministr kultury ČR Oto Klempíř: Proč to děláme, pane kolego, prostřednictvím pana předsedajícího? No, děláme to proto, že chceme nastavit férové financování veřejné služby. Zadavatelem služby je stát, a tak tuto službu tedy taky musí platit stát. Ne občané nějakou zvláštní platbou.
Následujeme trend v celé Evropské unii, kde v současné době nějakou formou platí média veřejné služby už 18 jednotlivých států. Médiím to dává větší stabilitu.
Jak je to s penězi? V době, kdy šetří stát, šetří domácnosti, šetří firmy, je na místě, aby se uskromnila i média veřejné služby. Není v pořádku, že všichni šetří a tato média nemusí. Tato média dlouhodobě nezveřejňují informace o svém hospodaření a nejsou kontrolovány ani NKÚ. Z řady výpovědí, ale i článků to přitom vypadá, že tato média se vlastně chovají nehospodárně.
Ty poplatky jsou zastaralá metoda, je to de facto daň, protože tento poplatek musí platit de facto všichni občané České republiky a náklady na výběr poplatků se pohybují u ČT i u ČRO mezi 100 a 150 miliony korun. Je rozumnější podle nás tyto náklady využít účelněji. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane ministře. Prosím poslance Jana Berkiho, aby přednesl interpelaci na ministra školství, mládeže a tělovýchovy Roberta Plagu. Pouze připomínám, že pan ministr není přítomen, je omluven a v souladu s jednacím řádem odpoví písemně do 30 dnů. Máte slovo.
Poslanec Jan Berki: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane ministře, když se dojednávala odkladová novela, tak součástí toho vyjednávání byly i kroky, které měly doprovodit tu novelu, byly nelegislativní povahy, byly to podpůrné kroky. A mě v tuto chvíli zajímá, jak ministerstvo pokračuje v jejich naplňování nebo jejich přípravě?
Stačí mi odpověď alespoň rámcová, nemusíte do úplných podrobností, ale abychom věděli, že se vůbec na těch krocích, které jsou nutné pro to, aby ta novela v oblasti odkladů proběhla dobře, tak jestli se vůbec na nich pokračuje. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Prosím poslankyni Pavlu Pivoňka Vaňkovou k přednesení ústní interpelace na ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelku. Zatím se může připravit pan poslanec Ivan Bartoš.
Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková: Děkuji. Vážený pane přítomný ministře, díky za to. Opakovaně mluvíte o podpoře rodin a ohrožených dětí jako o klíčové roli vašeho rezortu. A o to víc mě znepokojují vaše kroky.
Stopnul jste projekt sociálního bydlení s přímým dopadem na rodiny v bytové nouzi. U pokračování projektu pro ohrožené děti visel dva měsíce otazník. Zkušení odborníci nevěděli, zda budou moci dál pracovat a nakonec skončili na úřadech práce.
Díky projektům v oblasti bydlení bylo zabydleno 2 180 dětí a celkem 3 732 lidí. To jsou rodiny, které by bez podpory zůstaly na ubytovnách, nebo by skončily na ulici. ***
