Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.30 hodin)
(pokračuje Pavla Pivoňka Vaňková)
To jsou děti, které bez této pomoci mohly skončit v ústavní péči. Tyto projekty byly financovány z evropských prostředků a státní rozpočet zatěžovaly jen minimálně. Zajišťovaly, že zkušenosti z obcí a z terénu se promítly do zákona o podpoře bydlení. Současně ale vláda tento zákon oslabuje a v rozpočtu MPSV i MMR je na jeho spuštění nula.
Pane ministře, rušíte funkční nástroje pomoci dětem a rodinám. Bydlení je základ a vy ho neberete vážně. Je to oslabování rodin a těch nejzranitelnějších. Proto se vás chci zeptat, proč zastavujete projekty s prokazatelným dopadem na tisíce dětí a rodin? A jak konkrétně jejich pomoc nahradíte? Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Slovo má ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Já moc děkuji, vážený pane předsedající, vážené, paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážená paní poslankyně Pavlo Pivoňka Vaňková, já vám moc rád odpovím. Ten dotaz Zachování funkčních nástrojů sociální politiky je velmi důležitý, protože nástroj sociální politiky, jak v oblasti pojistných, tak i nepojistných dávek i sociálních služeb je zásadní pro stabilitu jakéhokoliv systému sociální ochrany a také vlastně je důležité pro schopnost státu, aby reagoval na všechna možná sociální rizika, včetně bydlení a včetně i ohrožených dětí.
Já se chci zaměřit, a to jste řekla správně, na komplexní a dlouhodobou pomoc rodinám. Tak, jak já to deklaruji, opravdu, řekl bych, celou svou politickou kariéru, která nebude omezena ale pouze na dávkové systémy. Již dnes je zřejmé, že rodiny lze podporovat cíleně a velmi adresně. Ne vždy musí jít o finanční dávku, která bude třeba prohlubovat i závislost na dávkách, omezovat motivaci třeba k práci a nezaručuje také nějaké efektivní využití tady těchto peněz, které se často mohou rozplynout i v jiných výdajích než na co byly určeny. Například u přídavku na dítě.
Efektivnější může být například poskytnutí nějaké služby nebo úhrada konkrétního nákladu, pokud rodina tu službu nějak využije.
V důchodové oblasti potom budeme klást důraz v rámci funkčnosti těch sociálních politik i na sociální situaci těch skupin, které se třeba například týkají i bydlení. Připravujeme opatření, kde rozšíříme podporu seniorů například ve vysokém věku, zvyšovat důchod budeme již od 80 let takzvanými valorizacemi podle věku. A také vrátíme podíl růstu reálných mezd ve valorizaci z jedné třetiny na jednu polovinu, a to je velmi důležité i z hlediska bydlení,
Pokud jde například o vůbec systém procesu změn v sociálních službách, včetně transformace, která tady všude samozřejmě je, a to i u transformace ohrožených dětí a posilování komunitních forem podpory, tak MPSV zdůrazňuje, že tyto kroky nejsou zaměřeny na omezování pomoci, ale naopak na ještě větší individualizaci a udržitelnost.
Současně také MPSV reaguje na potřebu větší provázanosti sociální politiky s dalšími veřejnými politikami, například v oblasti u stárnutí populace je to se zdravotnictvím, u ohrožených dětí je to určitě se školstvím. U bydlení je to určitě s Ministerstvem pro místní rozvoj. A v tomto kontextu jsou samozřejmě rozvíjeny všechny ty nástroje sociální politiky, které umožní lépe vyhodnocovat potřeby obyvatel, sledovat dopady přijatých opatření a samozřejmě také zabrání oslabování té dostupné podpory pro všechny ty osoby, které tu pomoc potřebují.
Takže veškeré připravované změny budou vždycky posuzovány na základě dat, na základě faktů, s ohledem na dopady na ty cílové skupiny i na stabilitu systému jako celku a budou realizovány nejen státem, ale také kraji a obcemi, což je velmi důležité, poskytovateli sociálních služeb, neziskovým sektorem, dalšími relevantními partnery.
Takže závěrem si dovoluji ujistit vás, že MPSV považuje zachování funkčních nástrojů sociální politiky za jednu ze svých priorit.
Co se týče těch dvou konkrétních projektů u sociálního bydlení, my máme před prvním čtením zákon o podpoře bydlení. V tuto chvíli ten projekt na podporu bydlení, tak dle mého názoru nemusíme utrácet 55, 60 milionů korun, nebo kolik tady tento projekt stál. To si nechme potom na později. Já jsem ho chtěl redesignovat i z toho důvodu, že například u tohoto projektu bylo zkoumáno bezdomovectví. To bezdomovectví jako entita přešlo na rilsu (?) což je Výzkumný ústav práce a sociálních věcí. Ti ho budou také mapovat a mají to ve své výzkumné činnosti na rok 2026, a to z hlediska plátců zdravotního pojištění. Ti, kteří zůstanou bez domova a jsou plátci zdravotního pojištění.
Co se týká SPODu 4, tak já už jsem tady na to interpelován byl. Ten jsme nechali redesignovat skutečně tak, aby cílil více do terénu a více pomohl ohroženým dětem. Protože u mě byla takovým lakmusovým papírkem rozhodování z roku 2023 zpráva NKÚ, která říká v krátkosti, bylo vynaloženo 701 milionů korun z peněz daňových poplatníků a neudělalo to nic v systému o ohrožené děti v České republice.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu ministrovi a táži se paní poslankyně, chce-li položit doplňující otázku. Podle toho, že přichází, tak vidím, že ano.
Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková: Tak já děkuji za odpověď a chci se teda zeptat. Takže žádný konkrétní nástroj, který byste měl teď namyšlený, aby pokračoval v zabydlení lidí v území, nemáte. Případně, kdy ho teda plánujete mít? A pokud vůbec, plánujete tuto věc nahradit? Protože se prokazatelně ukázalo, že to pomáhá právě tam, kde je pomáhat potřeba.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, máte slovo, pane ministře.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Tak zabydlování lidí v území, kteří třeba mají nějaké sociální problémy nebo nějaké sociální potřeby nejsou primárně v gesci samozřejmě státu. My během šesti týdnů, kdy jsme vlastně u vlády, tak já se moc omlouvám, ale nepostavili jsme ani metr čtvereční, to ani by nešlo. Nebo jsme nemohli udělat žádnou další věc jako legislativu a samozřejmě obce jsou těmy, které primárně řeší bydlení pro všechny možné skupiny obyvatel i pro ty, kteří jsou sociálně vyloučeni i v rámci nějakého sociálního začleňování, třeba ve vyloučených lokalitách, aby ony nabídly samozřejmě, protože jsou nejblíže těm lidem, kteří to potřebují, nějaké bytové kapacity.
My máme velmi promyšlenou politiku, která se týká bydlení. Opravdu od stavby kolejí, stavby sociálních bytů, dostupného bydlení jako takového, výstavby, nejen například utrácení peněz za to, že někdo někam bude přeskupovat byty v rámci třeba nějakých zákonů. Máme velmi promyšlenou podporu například rodin, mladých rodin s dětmi, které bychom chtěli podporovat v rámci jejich prvního bydlení, které mají s rodinami. Plánujeme samozřejmě podporu družstevního bydlení. To všechno najdete v našem programovém prohlášení vlády, na kterém se tato koalice shodla a na kterém určitě Ministerstvo pro místní rozvoj pracuje a my v tom budeme velmi pomáhat právě pro ty obyvatele, kteří jsou primárně v rámci sociálního vyloučení v nedostupném bydlení. Například u podpory SASek, u podpory neziskového sektoru, jako je Charita České republiky u nás pro ty, kteří žijí ve vyloučených lokalitách.
Bohužel do té doby to tady nefungovalo, protože i některé sociální politiky, které stály miliardy korun za poslední roky, naopak nepomohly těm lidem a zvýšil se počet vyloučených lokalit. Taková je realita. Tu chceme změnit.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, děkuji panu ministrovi. Než pozvu dalšího poslance, je tady omluva. Pan vicepremiér a ministr Karel Havlíček od 16.30 hodin z pracovních důvodů. Tak nyní prosím poslance Ivana Bartoše, aby přednesl interpelaci na ministra zemědělství Martina Šebestyána. Máte slovo.
Poslanec Ivan Bartoš: Já děkuji za slovo. Vážený pane ministře, koncern Agrofert získal v době první vlády Andreje Babiše více jak 7 miliard korun nezákonných zemědělských dotací. A zemědělský fond se pokusil z této částky vymáhat pouze jedinou dotaci ve výši 1,6 milionu korun, a to pouze z důvodu, že byla obsažena v auditu Evropské komise ke střetu zájmů a de facto tak fond žádnou jinou možnost neměl. ***
