Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Tihle lidé, tihle lidé rozhodně si zaslouží ochranu. Zaslouží si ochranu, ti, kteří pro stát pracují, a mnohdy - a o tom bychom měli diskutovat a na tom se určitě shodneme - ne za úplně dobrých podmínek. Ano, bavme se tady o tom, jak lépe hodnotit a odměňovat lidi ve státní správě, bavme se tady určitě o tom, jak rozvíjet třeba nemanažerskou kariérní linku, ale neberme jim ve státní správě jistoty, jako je třeba služební komise, ke které se mohou odvolat, netlačme na ně tak, abychom je mohli vyrazit v podstatě ze dne na den - tohle tady děláte a tohle je další krok. Shrňme si to: Nemluvíte, snižujete výdaje na zbrojení, nerespektujete závazky NATO, chováte se jak slon v porcelánu v zahraniční politice, saháte tady na nezávislost veřejnoprávních médií, saháte tady na nezávislost státní správy, v rámci stavebního zákona a jeho novelizace - absolutně popíráte třeba možnost památkářů vstupovat do řízení o zřízení a stavbě. To jsou věci, které jsou šílené a jsou za měsíc a půl, a vy říkáte: přišli jsme připraveni, to je důkaz toho, jak efektivně a rychle pracujeme. A já říkám: Co je to za efektivitu? Je to efektivita, jak si rychle podmanit tenhle stát, jak ho posunout k standardům, které vidíme ne na západě, ale které vidíme na východě.

A ten nevybíravý způsob komunikace vůči hlavě státu, to byl určitě impuls, protože to bylo něco bezprecedentního. Ale rozhodně to nebyl jediný důvod, proč se v neděli sešly desetitisíce lidí nejenom v Praze k protestu, který vy ignorujete a děláte, že neexistoval, nezajímá vás, reagovat nebudete.

My se snažíme to, co zaznělo na těch náměstích, a to zcela přesně, tady ve Sněmovně tlumočit. Ten zájem opravdu velký není, pro ty, co se na nás třeba dívají - sedí tady pár poslanců, protože je to nezajímá, jeden pan ministr, nikdo další. To je ten zájem o to, co vzkazují lidé z ulice a z demonstrací v téhle chvíli Poslanecké sněmovně, téhle vládě - a zrovna názor prostřednictvím pana předsedajícího takového Adama Vojtěcha by mě i moc zajímal, jestli si on myslí, on se svojí diplomatickou zkušeností velmi kvalitního velvyslance, zažil jsem ho jako ministra, že si opravdu myslí, že je normální psát po nocích zprávy prezidentovi republiky tímhle způsobem, jestli on tohle měl ve svém diplomatickém repertoáru a je to ta běžná, tvrdá politika, o které se mluví? Troufám si říct, že si to nemyslí, ale nebudu mluvit za něj, třeba se jednou dočkáme a lidé jako on nebo Robert Plaga se k tomu také vyjádří - a třeba i hlasováním, ale alespoň slovem, bylo by to docela žádoucí, nevěnovat se jenom konkrétním věcem ze svého rezortu, ale označit i některé politické věci, protože neodpovídají tomu, co tihle lidé domněle reprezentovali ve svém předešlém životě, což byla slušnost a profesionalita.

A čeho ti lidé mají dost, proč to křičeli? Není to jenom komunikace nekomunikace ministrů, která připomíná opravdu svými výrazy - brutalita, nátlak, bude se divit - nějaký blbý detektivní gangsterský film. Ale pojďme ještě jednou shrnout, co jsou základní výhrady - a teď nemluvím za sebe, ale za lidi z toho náměstí, které tam zazněly: neřešený a trvající střet zájmů Andreje Babiše; dotace pro velké agropodniky, z kterých bude těžit i Agrofert, namísto podpory středních a drobných farmářů - ti obecně vždycky lépe pečují o krajinu; snaha nasadit vodítko, možná i náhubek veřejnoprávním médiím přes peníze - tak se to dělá; a kde se to stalo - kvalita médií veřejné služby klesla - kde se to stalo, kvalita už se potom nikdy nevrátila; snaha rozložit fungující profesionální státní správu, nahradit nezávislé odborníky loajálními kývači - tohle teď tady je - ti potom možná napíšou i do Bruselu větu, že Andrej Babiš není ve střetu zájmů - profesionální úředník, který se drží svého slibu a má nějakou čest a svědomí, tuhle větu napsat nemůže, protože prostě není pravdivá; absolutní nezodpovědnost k budoucnosti v podobě deficitního rozpočtu; dárečky v hodnotě (stokorun?), které nás zadlužují a zadlužují, další generace. A mimochodem, pamatujete si, jak jste nám vyčítali, že dáváme málo peněz do bezpečnosti v téhle zemi - málo peněz, málo se tomu věnujeme, naší prioritou bude bezpečnost. Pamatujete si na to, že jste to říkali v kampani - naší prioritou bude bezpečnost? Tak návrh Ministerstva vnitra, dámy a pánové, je -1,4 miliardy oproti tomu, co jsem navrhoval v rozpočtu, který jsem připravoval ještě já a který byl schválen naší vládou, -1,4. Vážené hasičky, hasiči, policistky, policisté, -1,4 pro rezort Ministerstva vnitra - to je fakt, návrh rozpočtu už je v eKLEPu - budeme dbát na bezpečnost, posílíme ji. -21 miliard do rezortu obrany, opět - budeme dbát na bezpečnost, posílíme ji, ukážeme, jak je pro nás důležitá prioritní. Skutek utek, deficit 310, stokoruny, dárečky, reformy žádné a klesají nám výdaje na vnitřní bezpečnost, vnější bezpečnost - mimochodem v tom rozpočtovém sešitu najdete výdaje na BIS, další tajné služby, NÚKIB. Je to naivita? Je to nepochopení toho, v jaké situaci v současné době jsme? Nebo je to úmysl?A pokud je to úmysl, tak se někomu mstíte? Mstíte se těm službám, že vykonávaly svoji práci dobře a ve prospěch téhle země? Netuším, ale určitě se na tom při projednávání rozpočtu zastavíme a budeme se o tom bavit.

No, a nakonec bych jenom chtěl říct, že opravdu ne, opravdu nejde jenom o jedno frackovité chování jednoho konkrétního ministra, to je jenom ta poslední kapka. Jde o zásahy, plánované zásahy a někdy už částečně uskutečněné a často nevratné a dlouhodobé do základu plnohodnotné a funkční demokracie. A že na tohle poukazujeme, to není naše pokrytectví, ne, ne, ne, to je vaše pokrytectví, že tohle schováváte za závoj něčeho pozitivního. Tohle je zcela legitimní diskuse, kterou tady vedeme, a možná se snažíme, abyste nezničili něco, co už by napravit skoro nešlo. A to, co my chceme, je opravdu svoboda a demokracie, nikoliv demokracie s r. o. Děkuju. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším s přednostním právem je pan poslanec a předseda Matěj Ondřej Havel.

Poslanec Matěj Ondřej Havel: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, zaznělo tady, že nedůvěra vládě je taková inventura, a já to skutečně jako takovou inventuru chci pojmout. Je pravda, že vláda České republiky, vláda Andreje Babiše, má svoji důvěru ani ne měsíc a vládne necelé dva měsíce, přesto tady máme schůzi o vyslovení nedůvěry - a já přiznávám, že to je poněkud nestandardní, ale myslím si, já jsem o tom přesvědčený, že i kroky vlády jsou - jemně řečeno - poněkud nestandardní. Já se domnívám, že schůze o vyslovení nedůvěry a ta nedůvěra případná je namístě, protože vláda selhává v řízení státu, vláda selhává ve slušnosti, ve schopnosti říkat pravdu, ale také v zastání se našich spojenců, v zahraniční politice nebo v dodržování zákonů - ale co je důležité? Vláda selhává v základní politické odpovědnosti, ve schopnosti nést důsledky vlastních chyb a postavit čelem k tomu, co se zrovna děje.

My tady hovoříme o nepřijatelném stylu vládnutí, který se bohužel u této vlády stal normou. Jak jsem říkal, vyslovení nedůvěry vládě nebo schůze o vyslovení nedůvěry vládě je určitou inventurou, a já to tak asi pojmu. Pan kolega Nacher tady přede mnou říkal, že se dopouštíme určité devalvace institutu vyslovení nedůvěry vládě. Tak to já myslím, že ne. Já myslím, že vláda se dopustila značné devalvace - a konkrétně tedy místopředseda vlády Macinka - značné devalvace toho, jak má fungovat ústavní činitel, jak funguje komunikace mezi ústavními činiteli. A já neříkám, že spolu musí ústavní činitelé vždycky ve všem souhlasit, to je naprosto přirozené - mají třeba různou politickou orientaci - je to jedna z věcí, která zajišťuje, že demokracie je stabilní, že je pluralita názorů, ve které se vede určitá diskuse, ale ta debata, ta diskuse mezi ústavními činiteli musí mít nějaká pravidla a není možné - a zaznělo to tady mnohokrát dnes i v minulých dnech - aby se dála prostřednictvím takového bezprecedentního vydírání prezidenta republiky, na co tady bylo upozorněno minulý týden.

Pane nepřítomný premiére, kdy konečně uznáte nebo projevíte, že odpovědnost není slabost? Kdy konečně odvoláte pana ministra Macinku? Já jsem k tomu vyzýval minulý týden. Nebyl jsem sám, zdaleka ne, ani z TOP 09, ani z ostatních opozičních stran. ***