Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.20 hodin)
(pokračuje Vlastimil Válek)
Vezměte si ten exodus, co v těch prvních dnech byl. Vezměte si tu katastrofu, člověk strašně rychle zapomíná, ale vzpomeňte si na to. A my jsme v té situaci najednou tady měli obrovské množství lidí, dětí a důchodců, kteří překročili hranice, kteří se sem dostali, neuměli česky. A bylo potřeba je nějak dostat do systému. A pracovníci VZP - za to je potřeba jim poděkovat, ať už se tady bavíme o čemkoliv, tak toto je věc, kterou je potřeba opakovaně zdůrazňovat. Pracovníci VZP stáli na těch pointech, byli v těch centrech, kde tady tito lidi na zemi ve spacákách leželi, zapisovali je v azbuce, pak to přes víkendy překládali do češtiny a zapisovali je do systému. To byla ta práce, kterou odvedla VZP i zaměstnanci.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Máme tady před sebou ještě dvě faktické poznámky, nejprve Michaela Šebelová a poté se připraví Jiří Mašek.
Poslankyně Michaela Šebelová: Tak mně to nedá. Děkuji za slovo. Reagovat, nereagovat na kolegu Maška, vaším prostřednictvím, k tomu, co tady padlo o ukrajinských uprchlících. Tak oni samozřejmě všichni byli registrovaní, protože tam vypukl válečný konflikt ruského agresora na Ukrajině. Oni tady přišli, my jsme jim poskytli pomoc, byla tady obava ze zneužívání péče, z toho, že tady půjdou za tou péčí, že jí budou zneužívat, proto se celá řada pojišťoven bála je do svého kmene pojištěnců vzít. VZP se toho nebála z mnoha dobrých důvodů, protože má prostě silný kmen, ale opravdu podsouvat tady, že tu péči - já s těmi prvními dvěma, co jste říkal: že jsou, třeba, nepotřebují tu péči, nebo oni neví, s tím souhlasím. Ale jako podsouvat tady, že nevíme, zda se pohybují na území České republiky a že tady vlastně jako přijeli, zaregistrovali se, reálně tady nejsou, tu péči nečerpají. Nezlobte se na mě, přece jim nedáme náramky jako v domácím vězení a nebudeme sledovat, jak se tady pohybují, kam jezdí. Tady na to musím zareagovat. To mně prostě trošku připadá škoda a zbytečné a jenom to jako podrývá vlastně ty nálady, které tady vznikají, to mně prostě připadá, že jste si mohl, pane kolego, odpustit.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času a poprosím Jiřího Maška a spouštím mu dvě minuty.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji. Vážená paní kolegyně Šebelová, prostřednictvím pana předsedajícího, i kolego Válku. Já jsem, prostřednictvím pana předsedajícího, já jsem z toho skutečně žádnou politiku nechtěl dělat. Jenom jsem chtěl logicky zauvažovat o tom, kudy se pohybují peníze ze státního rozpočtu, kde vznikl evidentní přebytek, přebytek, který neodpovídá vynaložené péči. Tam si můžete dosadit všechny ty důvody. Já si myslím, že na každém něco z nich je, já to fakt nechci politizovat, dokonce bych teda se připojil k poděkování VZP jejím pracovníkům na Czech Pointech, i tomu rozhodnutí VZP, že to udělala. Ale zase - VZP je v trochu jiné roli, je ošetřena vlastním zákonem a VZP nehrozí to, že by zkrachovala na rozdíl od jiných pojišťoven. Ty jiné pojišťovny se taky svým dílem připojily. Můžeme se bavit o koeficientech přerozdělování. Bude tady na to zřejmě kolega Philipp reagovat svým pozměňovacím návrhem a podobně.
Nicméně fakt, že tam těch peněz je víc, že dochází nyní k přerozdělení a že ministerstvo chce, aby pojišťovny do budoucna byly dobře saturovány, aby měly dobrý start. O dvou pojišťovnách se tady mluvilo, že jsou v problémech, a aby ty pojišťovny skutečně do budoucna měly být konkurenceschopné, tak tomu dejme šanci. A já opravdu - mně ta politizace tady teda vadí a myslím si, že jste to přetáhli vy zase z vaší strany. Já jenom tady mluvím o faktech, o číslech a že to přerozdělení má smysl. Nic, nic míň.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času, na faktickou poznámku se přihlásil Zdeněk Hřib.
Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Vážené dámy, vážení pánové, já bych svoji faktickou chtěl využít skutečně reálně k faktické opravě. Upozornění pana předsedy správní rady VZP Farhana - on tady říkal, že když se hlasovalo o novém řediteli, tak tam byl jenom jeden hlas zdržení. Není to pravda, v tom hlasování skutečně bylo 23 hlasujících a 21 hlasů pro a dva se zdrželi. Ano, pan předseda správní rady má pravdu v tom, že hlasování je tajné, takže nejde přesně říct, kdo jak hlasoval. Samozřejmě, nicméně faktem je, že se zdrželi dva členové správní rady, a jen pro úplnost dodávám, že ve správní radě jsou dva zástupci Pirátů. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Nakonec jsme se tedy dozvěděli, jak to hlasování proběhlo. A v této chvíli není žádná faktická poznámka. Takže poprosím - na řadě je tom Philipp, který ale předtím nestál, seděl. Škoda.
Poslanec Tom Philipp: Tak, dámy a pánové, mluvilo se o hlasování volby ředitele, ne o hlasování o odvolání ředitele. Nebo abychom si rozuměli správně. Tak tady kolega přede mnou. Tak já v tuto chvíli ale můžu svoje vystoupení poměrně razantně zkrátit, protože vlastně asi ty podstatné věci už byly řečeny. Vystupuji tedy ke sněmovnímu tisku číslo 70 s pozměňovacím návrhem 338. Pozměňovací návrh je poslanců Toma Philipa, Michaely Šebelové, Roberta Telekyho, Václava Pláteníka, Vlastimila Válka, Evy Šrámkové a samozřejmě šesti milionů pojištěnců Všeobecné zdravotní pojišťovny. Je to pozměňovací návrh k návrhu poslance Adama Vojtěcha na Vydání zákona, kterým se mění zákon 592/1992, Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Tak v čem je tedy jádro věci? Za prvé bych chtěl poděkovat panu bývalému ministrovi Válkovi, že si vzpomněl na zaměstnance Všeobecné zdravotní pojišťovny. Na úvod bych jim chtěl všem strašně poděkovat, protože lidská paměť je velmi krátká. A ve chvíli před těmi čtyřmi lety, když se sem začali hrnout ze svých domovů vyhnané ženy, děti, staří, tak samozřejmě jsme byli ve svízelné situaci. A byli to právě oni, kteří celé víkendy, celé týdny, 24 - 7 několik měsíců pracovali každý den, aby tyto nešťastné spoluobčany nebo naše evropské spoluobčany, tak aby je zaregistrovali, aby měli zajištěnou péči. A byla to právě Všeobecná zdravotní pojišťovna, která se postarala zhruba o 90 procent těchto uprchlíků. Ostatní pojišťovny, jak i uvidíme dál, měly šanci také se zachovat tímto způsobem. A nezachovaly se. A ten důvod byl jednoduchý. Byl tu takový narativ - budou to nemocní lidé, mají HIV, mají spoustu chorob, mají tuberkulózu, budou zneužívat náš systém. No a ejhle nic takového se nestalo. A byla to odvaha, byla to odvaha, kterou projevil pan ředitel Kabátek, kterou projevila správní rada, kterou projevila koalice, pan ministr, že jsme se do toho ve Všeobecné zdravotní pojišťovně pustili, a bez ohledu na to, jaká jsou rizika, respektive se střízlivým zhodnocením rizik, že to jsou mladé ženy, děti a nějací starší lidé, tak jsme do toho šli.
Je třeba také říci, že přerozdělení těch finančních prostředků - a myslím, že to říkala už paní kolegyně Crkvenjaš Němečková, prostřednictvím pana předsedajícího, už v tom systému přerozdělení ty finanční prostředky byly. Už tam jednou tím prošly, to znamená, už došlo k určitému přerozdělení mezi naší pojišťovnou, třeba Všeobecnou zdravotní pojišťovnou a ostatními pojišťovnami. Ten krok, který teďka bude pravděpodobně proveden, pokud ne, pokud nezamítneme teda ten zákon, tak, jak byl jeden návrh, anebo neuděláme pozměňovací, nebo neprosadíme tento pozměňovací návrh, tak bude velmi nesystémový. A nám bylo slibováno, občanům teda spíš bylo slibováno, že ve zdravotnictví se bude postupovat transparentně, podle dat, odpolitizovaně, bude se podporovat soutěž zdravotních pojišťoven. A jak už tady také bylo řečeno - jak toto podporuje toto, tento krok, jak podporuje soutěž pojišťoven? Pojišťovna, která byla odvážná, která to odpracovala, její zaměstnanci to odpracovali, teď vlastně dostane takovou pokutu zhruba osm miliard, aby ty ostatní pojišťovny, které se do toho tak nezapojily, byly posíleny. S konkurencí to nemá nic společného. ***
