Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Vít Rakušan)
Pragmatická politika bez výsledků totiž není pragmatismus. To je jenom výmluva pro nečinnost. Výmluva pro to, že rezignuji na jakékoliv hodnoty v naší zahraniční politice. Jestli se k tomuhle chceme vracet, tak potěš nás pánbůh. Já bych doufal, že návrat k pragmatické politice znamená to, že budeme usilovat o nějaké konkrétní výsledky. Ty konkrétní výsledky Miloš Vystrčil z Tchaj-wanu určitě dovést mohl. Podívejte se na tchajwanské investice, na jejich realitu tady v Česku a podívejme se na ty velkohubé přísliby, které jsme slyšeli za bývalé vlády, třeba i od prezidenta Zemana. Co z toho se uskutečnilo? Doneste sem ty projekty. Ukažte, kam tohle vedlo.
Pragmatismus je něco, co přinese nějaké konkrétní výsledky našemu byznysu, našim lidem. No, a našemu byznysu určitě spolupráce s Tchaj-wanem, dlouhodobá aktivita třeba Miloše Vystrčila, každopádně přinesla. Zabraňovat ústavním činitelům v kontaktu se zahraničím a zároveň nepřinášet žádné hmatatelné výsledky, to není žádná nová škola diplomacie. Je to izolace. Izolovaná země není nikdy silná země. Je to země, která stojí opodál a jenom nečinně přihlíží tomu, že ti ostatní dělají skutečnou zahraniční politiku. Dělají to lidé, kteří zahraniční politice opravdu rozumí. Dělají to lidé, kteří se třeba mnohokrát připravovali v profesionálních školách. Byli to lidé, kteří tuhle zemi reprezentují jako diplomaté.
Mimochodem, chtěli jste vyměnit původně všechny velvyslance. Nakonec se vám to evidentně po vyjednávání s Pražským hradem ne úplně u všech povedlo. Je tam změna asi u pěti z nich. Ano, ale tak by to mělo být. Přece ta služba pro naši zemi má být vysoce profesionální a výkon pozice ministra zahraničních věcí má být úplně stejný.
Z toho důvodu si dovoluji zařadit bod: Vláda izoluje Česko v mezinárodním prostředí, a to pokud možno jako druhý bod dnešního jednání. Nepředpokládám, že nám takové body budou zařazeny. Nezařadili jste nám tady body k veřejnoprávním médiím, nezařadili jste nám tady body k cenám energií a k té současné ropné krizi, abyste potom přiklusali s legislativní nouzí, že nestíháte. My jsme vás tři týdny předtím vyzývali, ať to tady na půdě Poslanecké sněmovny projednáme a vy představíte vaše koncepty.
Ani nepředpokládám, že zařadíte bod týkající se velmi ostudné návštěvy generálního tajemníka Severoatlantické aliance tady v Česku, kdy přijel, aby si vzal na kobereček našeho premiéra. Nezařadíte nám určitě ani bod týkající se zákazu cesty Miloše Vystrčila na Tchaj-wan. Ale my se na to nepřestaneme ptát a my na to nepřestaneme poukazovat. My budeme chtít slyšet, jaké ta vaše skvělá pragmatická zahraniční politika přináší pro tuhle zemi výsledky. Zatím přináší jenom ostudu.
Třeba i ve sporu ministra zahraničních věcí s prezidentem téhle země zatím ukazujete jenom trucovitost a takové trošku dětinské pubertální fórky. Jestli takhle vidíte pragmatismus, tak to s naší zemí určitě dobré nebude. My se vás budeme ptát i na interpelacích. Na čtvrtek se moc těšíme, tak doufám, že tady ta lavice plná ministrů bude obsazená, že si budeme moct jenom vybrat, koho z vás se zeptáme, protože každého z vás už se máme na co ptát. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní s přednostním právem vystoupí předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Připraví se předseda KDU-ČSL Marek Výborný. Prosím, máte slovo.
Poslanec Matěj Ondřej Havel: Děkuju za slovo, pane předsedo. Vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl navrhnout bod, který naváže na pana předsedu Rakušana. Nazval bych ho: Miloš Vystrčil na Tchaj-wan patří. (Smích a potlesk z lavic poslanců vládní koalice.) Děkuji. Hnedle vám vysvětlím, jak je ten bod myšlený. Doufám že vám ten potlesk a úsměv vydrží.
Já bych se chtěl zastat tady v tom kontextu ideové zahraniční politiky, jak ji dělala předsedkyně Sněmovny v minulém volebním období, naše Markéta Pekarová Adamová, která mimo jiné ze svých diplomatických cest jednu vykonala na Tchaj-wan, a to i přes nevoli Číny a nevoli některých tehdejších poklonkářů Pekingu tady, přes varování, že to nemá dělat, že z toho mohou být diplomatické nepříjemnosti. Zkusím vysvětlit proč a proč také pokládám za důležité, aby na její práci navázal v tomto volebním období právě předseda Senátu Miloš Vystrčil, protože nepředpokládám, že současný předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura pojede na Tchaj-wan, pokud vůbec tedy nějakou diplomatickou cestu podnikne, kromě Slovenska.
Pochopitelně je otázka, zda bude Česká republika dělat zahraniční politiku jako suverénní demokratická země, anebo zda bude omezovat své ústavní činitele pokaždé, když se to nebude z nějakého mezinárodního kontextu tak úplně hodit. Vláda cestu Miloše Vystrčila sice formálně nezakázala, nicméně odmítla mu poskytnout vládní letadlo a sama ji politicky zpochybnila s odkazem na pragmatickou politiku vůči Číně. Já si myslím, že to je slabý a do značné míry nebezpečný signál.
Já to chci říct úplně jasně. Předseda Senátu přece není nějakou soukromou osobou na výletě. Je to druhý nejvyšší ústavní činitel, který koná parlamentní diplomacii. Parlamentní diplomacie je úplně stejně důležitá jako diplomacie v rovině vlády, ministra zahraničních věcí anebo prezidenta republiky. Je to reprezentant parlamentní demokracie, který vede plánovanou podnikatelskou delegaci na Tchaj-wan. Naplánováno to bylo na přelom května, června. Pokud vláda takovou cestu zpochybňuje jen proto, že je proti ní Čína, nechrání tím pochopitelně české zájmy, ale naopak ukazuje, že českou politiku chce řídit podle toho, co si přeje autoritářský komunistický režim.
Nemám vůbec nic proti tomu, aby se zahraniční politika dělala do značné míry pragmaticky. Samozřejmě – říkám to opakovaně – je v zájmu České republiky, je v zájmu Evropy jako celku, orientovat svou zahraniční politiku do Afriky, orientovat svou zahraniční politiku například do Jižní Ameriky. Samozřejmě to dává smysl, je potřeba mít vazby, ale ta politika všech azimutů přece nemůže být ideově vyprázdněná. Nemůže přehlížet to, že Tchaj-wan je suverénním státem, který nechce být v čínském područí, jak se k tomu naopak staví komunistická Čína. Je v českém národním zájmu, aby Miloš Vystrčil vycestoval na Tchaj-wan jako vedoucí české parlamentní delegace, ne jako soukromá osoba.
Připomíná se ve veřejném prostoru znovu a znovu, že vztahy mezi Českem a Tchaj-wanem v posledních letech zesílily. Bylo to mimo jiné právě díky tchajwanským investicím a významu Tchaj-wanu v polovodičovém průmyslu. Závislost na čipech, jaký nejenom jako Česká republika, ale do značné míry celá Evropa máme, je pro nás nebezpečná. Není to tak dlouho, co jsme si ten nedostatek přece vyzkoušeli a ukázalo se ne, že nevyrobíme auto. My už nevyrobíme ani pračku, kdybychom neměli čipy, polovodiče.
Parlamentní diplomacie je legitimní součást české zahraniční politiky a Miloš Vystrčil už na Tchaj-wanu byl v roce 2020. Oficiální shrnutí jeho mise mluví o posílení spolupráce v ekonomice, obchodu, investicích, vědě, vzdělávání nebo třeba zdravotnictví a prevenci nemocí. Součástí výsledků byly i konkrétní pracovní mechanismy mezi výbory a pokračování spolupráce v průmyslu. Není to ideologické gesto, je to práce pro české zájmy, jak už jsem říkal.
Já si myslím, že Česká republika nemá být zemí, která se nechává preventivně zastrašit. Česká republika může mít vyšší hodnotové idealistické cíle v zahraniční politice. Už právě při návštěvě Miloše Vystrčila v roce 2020 a později při návštěvě Markéty Pekarové Adamové na Tchaj-wanu, naše partnerská strana jasně ocenila, že návštěva odmítla ustoupit totalitnímu nátlaku. To je pointa a to je důležitá ideová a zásadová hodnotová message. Suverénní stát nemá přizpůsobovat své kontakty tomu, co si přeje autoritářská moc.
Není samozřejmě sporu o tom, že tato cesta má i jasný ekonomický dopad, má velký ekonomický potenciál. Podle analýzy Svazu průmyslu byly tchajwanské investice zprostředkované CzechInvestem v posledních více než třiceti letech vyšší než jedna miliarda eur a vytvořily v Česku 24 000 pracovních míst. To je nejvíc mezi zeměmi východní Asie, které u nás investovaly. To je právě takový typ partnerství, které má Česko rozvíjet. To jsou investice, to jsou pracovní místa, to jsou technologie, výzkum a práce na naší budoucí prosperitě. Takovéto návštěvy přinášejí konkrétní pokračování české hospodářské kontinuity. ***

