Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

A vy místo toho se chystáte jít přesně opačným směrem. Místo toho, abyste přemýšleli o tom, jak ten zákon vylepšit, nechali si poradit námi třeba dobře míněnou radou, tak bohužel vy jste se rozhodli vydat přesně opačným směrem. A to je velká škoda. A bohužel jste si nenechali poradit ani když jste sepisovali ty důvodové zprávy, co jste tady četli. Taky velká škoda. Třeba když jste říkali, že jakoby tam jsou jakési mandatorní výdaje, já tedy nevím přesně, kolik jste nevyčíslili, (?) které jako nemají ten jasně daný benefit. Ale prosím vás, přece paní zpravodajko, paní předkladatelko, pane zpravodaji, prostřednictvím pana předsedajícího, vždyť ten benefit je v tom, že nebudete mít tolik těch kauz. Že se nebude tak moc krást, že tam nedáte prostě ty lidi, kteří potom budou stát před tím soudem. Váš tady pan premiér zase bude říkat, že ty lidi vůbec nezná, že k nim přišli z nějaké jiné strany, že s nimi nemáte vůbec nic společného. Vždyť je to úplně zbytečné. A ty peníze samozřejmě nějaké zmizí, to se prostě rozkrade. Jako třeba v té kauze Stoka, že jo, tak to je asi příklad, který si myslím, že by vám mohl být třeba nejblíž. Nevím, možná. Můžeme si vybrat kteroukoliv jinou z těch kauz. Třeba v těch Pardubicích parkovací dům. Ne, mrkněte na mě, jestli máte, znáte, je vám to bližší třeba v tom Havířově, tam bylo poměrně hodně lidí, to byla tak půlka radnice. Pak třeba ten Chomutov, že jo. Ne, stačí, mrkněte, abychom vybrali ten příklad, který vám bude nejbližší. Tak tohleto je věc, která je prostě zbytečná. A to je ten benefit, který vy naopak získáte za to, když ten zákon vylepšíte naopak. Samozřejmě můžou s tím být spojeny nějaké finance, ale já si tedy nemyslím, že to jsou nějaké velké gaziliony. (?)

Já já nevím, jestli tam máte vyčíslení, paní předkladatelko, těch nákladů, jestli to tady zaznělo, já jsem to nezaznamenal, že by to tady zaznělo, se omlouvám, jestli jsem to jenom přeslechl nebo tohle, ale děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Ale pane předsedo prosím když tak cestou předsedajícího.

Poslanec Zdeněk Hřib: Pardon, já se omlouvám. Takže jenom děkuji za potvrzení, že nezaznělo. Já si myslím, že ty náklady nebyly nějaké významné, teda osobně, aspoň tedy, když to srovnávám, my teda ta výběrová řízení děláme vcelku nízkorozpočtově a taky to funguje. Taky ty kauzy nemáme. Tak já chápu, že by se to dalo dělat i v trošku větším stylu, možná za nějaké větší peníze. Ale přesto si myslím, že ty náklady na jedno výběrové řízení by stále nemusely přesáhnout nějaké desítky tisíc korun, kdyby tam nebyl nějaký headhunting a řekněme řádově jako stovky tisíc korun, kdyby tam ten headhunting byl. Samozřejmě záleží na pozici, kterou hledáte. V momentě, kdy budete dělat asi třeba výběrové řízení na ředitele ČEZu, no tak dobře, tak v takovém případě asi možná to budou jako jednotky milionů třeba možná, jo. A v momentě, kdy budete to chtít mít i s tím headhuntingem, to je položka významná, to jako rozumím, chápu, ale zase si troufnu tvrdit, že to dává u organizace, která tady hospodaří s těmi miliardami a je to významná součást naší energetické bezpečnosti, že to jako dává smysl. A vy řeknete mandatorní náklady, zbytečnost, proč, na co? Tak já říkám, že si myslím, že to je důležité, aby ty miliardy byly nějak pod kontrolou, abychom viděli, co se s nimi děje a tak dále.

To znamená, potom si troufnu tvrdit, že bychom třeba nemuseli ani číst od toho NKÚ to, co jsem tady četl, tu zprávu, kde zaznívá, že ještě jednou, kde to bylo tady, že prostě ty nebyly, tady: MF ani MTO nezajistily, aby strategické obchodní společnosti v jejich gesci zveřejňovaly informace v souladu s právními předpisy, například se zákonem o účetnictví nebo zákonem o svobodném přístupu k informacím.

Ale já chápu, že vy máte třeba volnější názor na ten zákon o svobodném přístupu k informacím, ale jednou to bylo schváleno, tak by bylo dobré, abyste to dodržovali, Ale skutečnost, že vám tady NKÚ píše, že přece jenom je problém i s tím zákonem o účetnictví, já myslím, že to je na pováženou. Je to na pováženou a tohle je systémový problém.

Já vím, že můžete říct, že třeba to je i o období, kdy vy jste tam nebyli. Ale ten problém je dlouhodobý a to šetření NKÚ bylo opakované. Akorát podle toho prvního vy jste udělali tu strategii, teď NKÚ říká, že vlastně postupujete v rozporu s tou strategií. A vaše reakce je jaká? No, místo toho, abyste si nechali poradit, tak místo toho přicházíte s poslaneckým návrhem na zrušení nominačního zákona. Opět úplně obcházíte jakýkoliv proces připomínek, který by mohl nějakým způsobem vést naopak k té kultivaci toho zákona, místo toho, abyste dali možnost tomu to prostě zlepšit. A ano, jedno z těch zlepšení za mě by teda bylo v tom, že vlastně ten výsledek toho výběrového řízení by byl jako mandatorní, že by prostě to bylo tak skutečně, že když se to jako vybere, tak se určí to pořadí a postupuje se podle toho pořadí.

A jak říkám, my třeba takhle fungujeme jako Piráti i interně a nemáme ty kauzy. Normálně jako nemáme. Na rozdíl od vás je nemáme prostě jo. To je velká výhoda, velká výhoda. Nemusím potom nic vysvětlovat v médiích, co kdo kde ukradl, protože lidi které dosazujeme my do těchhletěch orgánů, tak nekradou. To je super, ne? No a bohužel vy jste se prostě rozhodli jít opačným směrem a to je velká škoda.

Potom tam zazněly ještě nějaké další záležitosti, že jo, tam bylo to, že nemáte exekutivní pravomoce, to jsme si vysvětlili, říkali ty náklady, to není toto, jo, potom že vám přišlo zvláštní, že vlastně je to jako poradní orgán vlády, ale že on jako dává vlastně doporučení těm ministerstvům, že tohleto je jako ten závažný problém. Tak zkusme se zamyslet nad tím, jak bychom to vylepšili. Protože ještě jednou, základní problém je, že tady NKÚ říká, že je v tom binec, že prostě ta strategie vlastnické politiky státu je spíš tak jako jenom na papíře, že se vlastně tady podle NKÚ ministerstva neplnila sedm z 21 opatření. Takže se to vlastně jako neplní. Zákony se nedodržují, ale říká se, že se dodržují. Takže prostě je tam ještě snaha ten problém jako zakrývat. Tak to se snad shodneme, že to jako dobře není.

A ano, ten problém je v tom, že ta vláda vlastně existuje, .. jste to tady říkala trochu, ale jinými slovy, že jako ta vláda to vlastně neřídí. To je ale problém, že to vláda neřídí Protože ta vláda by to měla řídit minimálně prostřednictvím té strategie, tou vlastnickou politikou, že jo. Bylo by dobré si říct, tahle společnost je tady proto, že má dělat to a to, nečeká se od ní jenom dividenda, čeká se od ní nějaká strategická činnost. To je to důležité. A to vy tady nemáte a zcela zjevně k tomu ani jako nesměřujete. A já vím, jak jste tady říkala, že vždyť by to mohl nahradit ten podzákonný předpis nebo nějaký interní předpis toho ministerstva. No mohl. Samozřejmě, že mohl. Akorát je otázka, proč jste to nikdy neudělali. Proč jste to neudělali třeba na úrovni krajů, které řídíte?

Paní předkladatelko, prostřednictvím pana předsedajícího, proč jste to neudělali na úrovni třeba nějakého města, které řídíte, třeba toho Chomutova, jak vám zabásli tam toho primátora. Nebo Pardubic, kde vám zabásli primátora. Nebo Moravskoslezského kraje, kde vám odsoudili toho hejtmana. Nebo Středočeskýho kraje, kde jste zamořili les tím azbestem. Nebo Havířova, kde vám odvedli půlku té radnice. Nebo támhle na Ministerstvu práce a sociálních věcí, kde tedy pan ministr dosadil svého šéfporadce bez jakékoliv kvalifikace do dozorčí rady zdravotní pojišťovny.

Takže proč jste to neudělali tedy někde takhle, kde jste u vesla, u kormidla nebo u čeho? (Nesouhlasné reakce z levé části sálu.) Vždyť jste mohli... Já bych poprosil pana předsedajícího, jestli by mohl umravnit támhle pana poslance, který se chová vulgárně.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Tak já se přiznám, že jsem nic neslyšel, ale pokud k něčemu takovému došlo, tak...

Já nevím, já jsem nikoho neslyšel. Takže, omlouvám se vám, nemám koho umravnit.

Poslanec Zdeněk Hřib: Možná to bylo na vás, pane předsedající. Já nevím, víte co, tam nebylo jako nějaké to, možná to pokřikoval na vás.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Tak prosím, obecně prosím, aby tady v sále nikdo nemluvil vulgárně. Děkuji.

Poslanec Zdeněk Hřib: Já děkuji. ***