Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
Tohle je samozřejmě situace, kdy to je nutné řešit. Pochopitelně tady jsou jiné objekty, které třeba jsou určeny k rekreaci. Takže tam samozřejmě to je věc, kdy tyhle nemovitosti se nebudou počítat do toho poolu těch, co by tam měly být tyhlety čtyři kategorie.
A ta speciální sazba daně ještě, o které jsem mluvil, ta 68 násobná by potom měla platit pro ty ruské nemovitosti. A to je věc, kdy tedy navrhujeme to 68 násobné zdanění. A také navrhujeme, aby obce měly více volnosti v tom, jak stanovit tu daň, protože přece jenom si nemyslíme, že tady v Praze má mít nějaké ministerstvo – no offence v tomhle případě – patent na to, jak tu situaci potřebují kde řešit na druhém konci republiky. Takže podobně jako třeba v Chorvatsku nebo Velké Británii by každá obec měla mít možnost si upravit přesně, o kolik zvýší tu daň pro prázdné nemovitosti k bydlení. A ty výnosy pochopitelně mají zůstat v té obci a jít na dostupné bydlení.
Druhý princip tedy je o tom, že města a obce budou mít silnější pravomoc víc zdanit konkrétní stavební pozemky, které dlouhodobě leží ladem. Takže pokud je pozemek v tom územním plánu určený ke stavbě, nic se na něm několik let neděje, no tak daň by měla mít ta obec možnost navýšit podobně jako u těch prázdných bytů.
Ještě je tam princip třetí, kdy skutečně chceme regulovat to ubytování turistů v bytech. To znamená, že je potřeba přimět platformy, které to ubytování zprostředkovávají, aby městům poskytovaly data o tom, které byty slouží jako hotelové pokoje a neslouží tedy k bydlení. Takže my proto budeme pokračovat v té snaze zvýšit možnosti obcí, zajistit, aby byty sloužily opravdu k bydlení.
Bod osm z deseti. Levné energie a podpora zateplení. Bydlení nejsou totiž jenom zdi, stropy, podlahy, to jsou také účty. A bohužel tahle vláda vytunelovala ten program Nová zelená úsporám, takže my chceme prosadit nulové DPH na investice do energetické soběstačnosti, do zateplení, do solárů, podpořit tu komunitní energetiku, a tím pádem zlevnit celkové náklady na bydlení, protože domácnosti teď nemají dostupnou podporu zateplení, fotovoltaiky, tepelných čerpadel. A to je velký problém.
Takže my chceme obnovit stabilní, předvídatelnou podporu těchhle opatření, prosadit to nulové DPH. To je nejrychlejší a nejlevnější způsob, jak nakopnout ty investice do téhle oblasti bez nároku na státní rozpočet. Chceme zavést chytré tarify motivující ke spotřebě v době, kdy to síť potřebuje. Podpořit tu komunitní energetiku, aby lidé mohli energii sdílet, vyrábět, spravovat společně. A chceme také zrušit nesmyslné omezení možností čerpat dotace pouze na objekty, kde se dosud bydlelo, protože ty dotace mohou být naopak velice výhodné, aby se využily na stavby třeba v centrech obcí, které jsou momentálně neobyvatelné, ale jejich rekonstrukcí by se vytvořilo dostupné bydlení.
Bod devět, blížíme se k závěru. To je ten zákon o podpoře bydlení, ale v té původní verzi. To znamená, my navrhujeme držet se tady původní verze zákona o podpoře bydlení, protože to není žádná charita. To je skutečně moderní, udržitelné řešení té bytové krize, které pomáhá lidem i městům, posiluje tu sociální stabilitu, vrací solidaritu tam, kde to dává největší smysl.
Piráti ve vládě v letech 2002 až 2024 přichystali ten zákon o podpoře bydlení. To je skutečně odzkoušené systémové řešení, které vychází z té praxe. Je schopné pomoci lidem v bytové nouzi i těm, kteří se do ní mohou dostat. A ten zákon přinášel pomoc pro více než 1 milion obyvatel ohrožených bytovou nouzí včetně nějakých 160 000 lidí, kteří už dnes žijí bez jistoty domova. Takže my stojíme za tou původní verzí zákona, která znamenala reálnou pomoc lidem a ekonomicky smysluplnou investici, protože tady existují jasné studie, které říkají, že ty investice do dostupného bydlení se vrátí během 5 let, protože už dnes nás to stojí nějaké 4 miliardy ročně.
4 miliardy, které prostě stojí to, když musíte řešit ty problémy, když lidé ztratí bydlení. A to nepočítám v to dopady, které to má na životy těch lidí jako třeba rodin nebo dětí, protože v momentě, kdy ty děti jsou třeba na ubytovnách, no, tak samozřejmě tam nemají dostatečný prostor k učení, nemají tam tu možnost se kvalitně vzdělávat. A to samozřejmě má vliv na jejich studijní výsledky a v konečném důsledku také na to, jakým způsobem oni potom fungují, jaké to vzdělání získají.
Takže my tedy navrhujeme, aby zůstalo zachováno to, co tam je, aby tam byla ta kontaktní místa pro bydlení, ale ne na úřadech práce, ale skutečně aby to byly dostupné poradny pro občany v každém regionu, které nabízí to odborné poradenství v oblasti bydlení, finanční rady, informace o dávkách a možnostech podpory. Prostě tak, aby skutečně ta česká bytová politika se opírala o principy férovosti, dostupnosti a efektivity, aby na to bydlení dosáhli i ti, kteří poctivě pracují, ale ten jejich příjem nestačí na komerční nájmy. Proto tam chceme mít garance pro majitele bytů. To jsou ty městské nájemní agentury, jak jsem o tom mluvil, tak aby se odstranily obavy ze spolupráce, kdyby třeba ten nájemník způsobil škodu, oprava by se hradila z toho garančního fondu a podobně.
Potom je tam ta asistence v bydlení, to znamená služba, která pomáhá přímo domácnostem, které ztratily návyky běžného bydlení nebo potřebují pomoc se za bydlením a nastavením chodu domácnosti v tom novém místě. Připomínám, že to, co nám ukazují výsledky empirické, tam, kde to bylo úspěšně odpilotováno, je to, že když pomůžete těm rodinám s tím bydlením, tak oni si ho udrží v 80 až 90 procentech případů. To jsou výsledky z reálných projektů, které se už uskutečnily.
A tohleto je ta zásadní věc, kdy na základě toho můžete postavit ten Business Case, tedy že když do toho investujete nějaké peníze, tak ono se vám to vrátí. A vrátí se vám to rychle, vrátí se vám to do 5 let právě díky nižším nákladům, třeba na to náhradní ubytovávání, na ty dávky, na řešení bezdomovectví, protože ty lidi prostě vrátíte do normálního života, oni začnou normálně chodit do práce, tím pádem platí daně. Samozřejmě tím posílí i náš pracovní trh, který trpí nedostatkem pracovníků.
Není tak daleko ta doba, kdy pan Babiš chtěl dovézt 40 000 nebo kolik těch migrantů ze Sýrie, že jo, aby mu pracovali na těch jatkách. Nevím, jakou měl představu teda, že tam budou s tím vepřovým nějak pracovat. Nevím, asi to neměl úplně domyšlené.
Ale každopádně my bychom uvítali, kdybychom umožnili tady našim lidem, kteří chtějí pracovat, tak, aby pracovat mohli, například tak, že budou tady služby pro předškolní vzdělávání dostatečně dostupné anebo právě tady že vyřešíme ty lidi, který jsou v nějaké šedé zóně mimo systém a podobně.
No a pak tady máme desátý bod. To je tedy o tom, že chceme, aby tady byl nějaký důstojný standard pro zranitelné osoby. Protože my potřebujeme zajistit i bydlení pro lidi s handicapem, bydlení pro seniory bydlení pro děti opouštějící dětské domovy a pochopitelně také bezbariérové byty pro lidi, kteří jsou třeba na vozíku nebo mají nějaký pohybový handicap. ***
