Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.50 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Tak přistoupíme k další interpelaci. Ministr vnitra Lubomír Metnar odpověděl na interpelaci poslankyně Ireny Ferčíkové Konečné ve věci Zrušení krizového informačního týmu KRIT Ministerstva vnitra České republiky. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 178. Zahajuji rozpravu a ptám se paní poslankyně, zda si přeje vystoupit.
Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Děkuju, pane místopředsedo. Já zrovna tak jako u předchozí interpelace bych chtěla požádat o přerušení do přítomnosti ministra na interpelaci protože bych moc ráda s panem ministrem hovořila přímo osobně a chtěla bych poprosit kolegyně i kolegy abyste tohleto akceptovali a odhlasovali pro. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Ano eviduji váš procedurální návrh na přerušení do doby přítomnosti pana ministra.
Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh, ať stiskne tlačítka zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 106 bylo přihlášeno 76 poslanců, pro hlasovalo 63, proti 2. Návrh byl přijat a přerušujeme i tuto interpelaci.
Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Děkuju mockrát. A kdybyste měli zájem, teď probíhá seminář v Konírně o platformové práci a já vás srdečně zvu. Je to velmi zajímavé.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak paní poslankyně, jenom poprosím, není to úplně místo pro to oznamovat jakékoliv, byť třeba zajímavé události. A přejdeme k další interpelaci, což ministr spravedlnosti Jeroným Tejc odpověděl na interpelaci poslankyně Kateřiny Stojanové ve věci přípravy právní úpravy regulace subjektů se zahraničním financováním. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 183. Zahajuji rozpravu a ptám se paní poslankyně, zda si přeje vystoupit. Ale vzhledem k tomu, že si pamatuju z omluv, že paní poslankyně Stojanová je omluvena tuším že na celý den, takže interpelace propadá, není přítomna.
Další interpelaci otevřeme; ministr spravedlnosti Jeroným Tejc odpověděl na interpelaci poslance Petra Hladíka ve věci plánu legislativních prací vlády. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 184. Já zahajuji rozpravu a ptám se pana poslance, zda si přeje vystoupit. Je tomu tak, takže mu předávám slovo.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem se pana ministra ptal na to, že on totiž při schvalování legislativních prací vlády uvedl, že má interní dokument, že si vzali vlastně vaše programové prohlášení a na základě toho udělali ten legislativní plán vlády. Vzhledem k tomu, že v tom vládním programovém prohlášení jsou věci již hotové, nerealizovatelné, v rozporu s právem Evropské unie, politické prohlášení, pak tam jsou nějaké věci, které by se měnily ve vyhláškách a nařízeních a pak v legislativě, tak by mě ten interní dokument zajímal. A pan ministr mně ho odmítl dát. Já si myslím, že to je v rozporu s legislativou, a proto bych chtěl tu debatu tady vést na místě s panem ministrem. Z toho důvodu navrhuji přerušení do doby přítomnosti pana ministra. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak ano, eviduji váš návrh na přerušení.
Zahájím hlasování a ptám se kdo je pro takový procedurální návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 107 bylo přihlášeno 79 poslanců, pro hlasovalo 54, proti nikdo. Návrh byl přijat a interpelaci přerušujeme.
Otevřeme další interpelaci. Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci paní poslankyně Gabriely Svárovské ve věci zajištění financí a nástrojů ke zmírnění dopadu zvyšování cen energií a paliv z fosilních zdrojů na nejzranitelnější domácnosti. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 191. Já zahajuji rozpravu a ptám se paní poslankyně, zda si přeje vystoupit.
Poslankyně Gabriela Svárovská: Ano, děkuji. Můj dotaz na pana premiéra se týkal podpory lidí postižených dopravní a energetickou chudobou. Přestože plánem vlády byl odklad nebo případně zrušení zavedení systému ETS 2 v České republice, viděli jsme, že energetická krize a skokové zvýšení cen energií z fosilních paliv přišlo i tak, protože to je sama podstata využívání fosilních paliv, že vytvářejí závislost, nepředvídatelnost a k tomu jsou nějaké nástroje k dispozici, které Česká republika může použít, aby lidem kompenzovala ty nárůsty. A já bych chtěla vědět, co se s těmi nástroji aktuálně děje, co se bude dít se Sociálním klimatickým fondem, který je, se sociálním klimatickým plánem, který je připraven. Některé země Evropské unie už prostředky ze Sociálního klimatického fondu používají na celou řadu důležitých kompenzačních opatření, jako je poptávková doprava, jako je zateplování a podobné další kroky, sociální leasing na elektromobily, jsou to velmi zajímavé možnosti, které tyto prostředky poskytují a je škoda, že občané a občanky České republiky tyto možnosti nemají.
Proto bych chtěla požádat o přerušení tohoto bodu do přítomnosti pana premiéra, protože si myslím, že to je naprosto klíčová otázka pro obyvatelstvo České republiky.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, eviduji váš návrh na přerušení do doby přítomnosti pana premiéra.
Já zahájím hlasování a ptám se kdo je pro takový návrh? Ať stisk ne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 108 bylo přihlášeno 81 poslanců, pro hlasovalo 64, proti 2. Návrh byl přijat a přerušujeme tuto interpelaci do doby přítomnosti pana premiéra.
Děkuju, paní poslankyně. Otevírám další interpelaci. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch odpověděl na interpelaci poslance Karla Haase ve věci plateb z veřejného zdravotního pojištění dceřiným společnostem, poskytovatelům zdravotních služeb ze skupiny Hartenberg Holding a ve věci případných plánovaných budoucích změn v pravidlech distribuce plateb z veřejného zdravotního pojištění věcně souvisejících s asistovanou reprodukcí.
Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 194. Já zahajuji rozpravu a ptám se, zda chce pan poslanec Haas vystoupit. Ale pana poslance Haase v sále nevidím. Jestli nemíří ani z předsálí, tak musím konstatovat jeho nepřítomnost a interpelace propadá.
Přejdeme k další interpelaci. Ministr životního prostředí Igor Červený odpověděl na interpelaci pana poslance Martina Šmídy ve věci personálního rozkladu, klientelismu a nehospodárného nakládání s prostředky na Ministerstvu životního prostředí. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 195. Já zahajuji rozpravu a ptám se pana poslance, zda si přeje vystoupit. Ano, tak pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Martin Šmída: Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane ministře, děkuji za vaši odpověď na mou interpelaci, ale musím říct, že ji považuji za krajně neuspokojivou. Moje interpelace se týkala velmi vážných pochybností o fungování Ministerstva životního prostředí, o personální destabilizaci rezortu, nehospodárném nakládání s veřejnými prostředky a i o možném klientelismu. Bohužel místo konkrétníchpovědí jsem dostal převážně obecná ujištění, že je vše v pořádku.
Pane ministře, vy potvrzujete, že v rámci reorganizace bylo zrušeno 39 pracovních míst. Současně ale tvrdíte, že nedošlo k oslabení ani zániku žádných agend. Jenomže k tomu nepředkládáte vůbec žádný konkrétní podklad. Nepředkládáte analýzu dopadů, nepředkládáte vyhodnocení rizik a nepředkládáte ani seznam dotčených odborných činností. A co je nejzávažnější, vy sám přiznáváte, že ministerstvu není známa existence jakékoliv takové analýzy.
Jinými slovy, desítky lidí byly propuštěny, odborné ústavy a útvary byly rušeny nebo slučovány. Ale nikdo předem nevyhodnotil, co to udělá s fungováním tohoto rezortu. To přece není odpovědné řízení ministra. Současně potvrzujete vznik nového samostatného oddělení klimatické politiky a Green Dealu přímo pod ministrem. A právě tady vzniká zásadní rozpor. ***
