Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.30 hodin)
(pokračuje Michal Zuna)
A jestli teď někdo tvrdí, že finanční prostředky nejsou, tak pak ve skutečnosti neříká, že to nejde. Jsou to výmluvy. Říká jen, že bezpečnost České republiky a porážka ruské agrese pro něj přestaly být prioritou. A to je smutná realita. To je smutná realita potvrzující změnu kurzu této vlády České republiky směrem na východ. A není to jen přístupem k muniční iniciativě, je to i legislativní činností, to, co vlastně tady v průběhu poslední doby probíráme, ať už to je změna služebního zákona, zrušení nominačního zákona, snaha o likvidaci médií veřejné služby, snaha o zašlapání neziskového sektoru, to je otočení kurzu o 180 stupňů na východ a hluboko, hluboko dále.
Takže z tohoto důvodu já si dovolím navrhnout bod s názvem, jak už jsem říkal i na začátku, Oslabování české muniční iniciativy rovná se hrozba i pro bezpečnost České republiky. A dovolím si ho navrhnout dnes jako první bod. (Krátká prodleva.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak, pane poslanče, teď jsem vám pustil nových pět minut.
Poslanec Michal Zuna: Děkuju za to, pane předsedající. Mým druhým návrhem tak už je obligátní přeřazení bodu, sněmovního tisku číslo 107. Jedná se o novelu zákona o cestovním ruchu. Jde tedy o Návrh skupiny poslanců Elišky Olšákové, Karla Dvořáka, Lucie Sedmihradské, Julie Smejkalové, Michala Zuny, Jiřího Horáka a Zdeňky Blišťanové.
Já tady vystupuju pravidelně a je možná dobře, že zrovna předsedá pan místopředseda Nacher. Ten tady velmi pravidelně vystupoval v minulém volebním období vlastně se stejným návrhem. No, se stejným návrhem. Myslím, že to byl pražský návrh. Možná si pamatuju i číslo sněmovního tisku, bylo to 41, tím, jak jste ho často navrhoval, tak mi to číslo utkvělo v hlavě. Tak asi pro letošní volební období, nebo pro toto volební období to bude číslo 107. A je to právě návrh, který já mám za to, že bychom zvládli projednat napříč politickým spektrem, že tady nad tou problematikou je shoda. Mě mrzí, že paní ministryně Mrázová má k tomu přístup, že vlastně jen o tom mluví, ale po půl roce pořád nic není připraveno, nic není předloženo, myslím, že už v březnu byl nějaký kulatý stůl, ale výstup z toho není žádný.
A ten návrh pod sněmovním tiskem 107 je i velmi jednoduchý, je velmi minimalistický, vlastně dává možnost dotčeným obcím, dotčeným městům, a těch je celá řada, není to jenom Praha nebo velká města, jsou to i lázeňská či horská města či obce, tak jim dává možnost nastavit podmínky pro poskytování sdíleného ubytování, ať už přes možnost stanovit období, ve kterém by nebylo možné poskytovat sdílené ubytování na území obce či stanovit nejvyšší počet dnů v roce či v jakém rozsahu by to ubytování šlo poskytovat.
A já mám za to, že právě s turistickou sezonou, která je v plném proudu, tak to není okrajové téma. Týká se to desetitisíců lidí, které jsou dotčeny overturismem. Není to jen Dlouhá v Praze a Stodolní v Ostravě, jsou to opravdu rozsáhlá území. která jsou potom dotčena narušováním občanského soužití, rušením nočního klidu. Obyvatelé domů tak jsou zatíženi právě zátěží společných prostor, má to za důsledek vylidňování center anebo znečišťování veřejného prostoru.
Mám za to, že tady ten návrh by přinesl právě tu snahu pomoct, přinesl by kvalitní život, lepší, kvalitní život místním, kteří jsou právě z těch obcí, které jsou touto problematikou zasaženy. Zlepšil by určitě i veřejný pořádek a určitě by pomohl i snížit těm dotčeným městům a obcím náklady na úklid, který vlastně je potřeba zajistit v souvislosti s tím zvýšeným výskytem turistů v tomto typu sdíleného ubytování.
Takže já si dovolím navrhnout, přeřadit sněmovní tisk 107, a to jako druhý bod dnešního jednání, a já budu velmi pozorně sledovat, jak budou hlasovat i koaliční poslanci, kteří jsou z těch dotčených lokalit, ať už to je Praha nebo Kutná Hora či jiná města, a je jich určitě celá řada.
Takže já moc děkuju a poprosím o podporu jak zařazení jednoho bodu, či přeřazení druhého.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak, já vám děkuji. V této chvíli sem pozvu Ivana Adamce, který má také tedy dva návrhy.
Poslanec Ivan Adamec: Děkuji. Vážený pane předsedající...
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Moment, moment moment, pane poslanče, počkejte, vy jste na mě hrozně rychlý...
Poslanec Ivan Adamec: Mně jde časomíra zase...
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Teď vám naskočí pět minut, máte slovo.
Poslanec Ivan Adamec: Takže děkuju. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já se trochu vrátím k ekonomickým záležitostem, k takovým těm běžným problémům, které nás trápí a budou trápit do budoucna.
Jedna věc se týká takzvaných akceleračních zón a vůbec výstavby větrných elektráren. A ta druhá se týká účasti českých firem na dostavbě Dukovan a vlastně vůbec jak probíhá příprava výstavby jaderných bloků v Dukovanech, největší české investice v historii našeho státu.
Já musím říct, že už několikrát jsem tady varoval vás všechny, že do budoucna nám hrozí nedostatek proudu. Není to nic neznámého, myslím si že s tím bude bojovat řada evropských států a v okamžiku, kdy se tak stane, tak končí veškerá solidarita v rámci takzvaného jednotného energetického trhu a budeme se divit, co se bude dít. A já mám pocit, že tady vlastně ta debata usnula, máme možná jiná, důležitější témata, a že se k tomu vrátíme právě v okamžik, jak to v České republice a v našich zemích obvyklé, začneme o tom mluvit a začneme to řešit, až se to stane. A to už je, dámy a pánové, trochu pozdě, já před tím varuji.
Teď probíhá debata k tomu prvnímu bodu, akcelerační zóny, výstavba větrných elektráren. Když se podívám na číslo, které vypovídá o tom, jak se daří tato výstavba v České republice, tak to číslo je v jednotkách. Teď probíráme akcelerační zóny, chceme stavět tento zdroj energie a já se musím ptát, jestli opravdu chceme stavět, protože děláme všechno pro to, aby ty vrtule prostě v České republice nebyly.
Jinak mimochodem, na rozdíl od fotovoltaik, tento zdroj elektrické energie je zajímavý tím, že to je vlastně točivý zdroj jako v každé elektrárně a ten zdroj samozřejmě mi dává proud o síle a výkonu. A nám ten proud bude chybět a myslím si, že občanům nikdo nevysvětluje ty dvě poloviny téhož problému. Jedna je to, že hrozí nedostatek produ a že potřebujeme tuto energii zužitkovat v České republice. A druhá je ta, že prostě pro řadu lidí je nepřijatelné se dívat na ty otáčející se vrtule v blízkosti jejich obydlí, v případě blízkosti nějaké pěkné krajiny. A myslím si, že tady vlastně se neudálo vůbec nic v osvětě našich občanů, zatím vítězí ti, kteří říkají ty bludy, jak ta vrtule je zdraví škodlivá, jak zvěř se z toho pomátne a nakonec i my začneme asi švidrat a začnou se nám zdát věci, které by se nám nikdy nezdály.
Prostě oni vedou v této v této demagogii v tuto chvíli a tady nevidím žádnou osvětu v té společnosti, fakt nevidím. A pokud se to nezmění, tak nepostavíme nic. Já to teď zažívám, zažívám to teď u nás v regionu, kde se ty takzvané akcelerační zóny řeší, a v řadě obcí se zdvihá obrovský odpor, neochota připustit akcelerační zónu v blízkosti prostě města nebo obydlí, kde lidé bydlí. ***
