Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.30 hodin)
(pokračuje Vít Rakušan)
Ale nic to nemění na tom, že to budou platit naše děti, že to budou platit naše vnoučata a možná i pravnoučata. Tudle jízdu, kterou současná vládní koalice předvádí, jízdu, které asistují Motoristi, kteří říkali, jakými budou hlídači státního rozpočtu a na konci jejich volebního období se prý dostaneme na bezdeficitní rozpočty.
Jak je to legrační, jak populisté slibují a nic nedodrží. A neměla by i paní ministryně financí v téhle chvíli být právě tou strážkyní státní kasy, která má chtít, aby každá pohledávka, každá koruna, kterou má stát dostat zpátky, byla vymáhána? Tomu se na městech a obcích, které jsme vedli, říká princip řádného hospodáře. A jako takoví jsme byli nuceni a povinni i podle zákona všechny pohledávky, které stát má, samozřejmě vymáhat. Teď je to trochu jinak, ale my dojdeme k tomu, jak se má situace změnit, už velmi brzy.
A taky ty peníze, těch 7 miliard, to je 3 000 korun na každého důchodce v Česku. Všichni víme, že pan Babiš verbálně seniorům přeje. Verbálně je má rád. Fotí se s nimi, tváří se hezky, chce jejich hlasy. Od ledna 2026 valorizace o 668 korun měsíčně navíc. Druhou rukou si Andrej Babiš od každého z těch důchodců vytáhne pro svůj holding 3 000 korun. Skořápky. Jedna dává, druhá dělá něco jiného pod tím stolem. Tam si ty prachy bereme, tam si je zase bereme zpátky, protože je potřebujeme. Je to prostě švindl. Dá vám korunu a vzal tři. Takhle jednoduché to je, takhle jednoduše to funguje, takhle je to schéma nastaveno.
Ale to ještě není konec příběhu. Tady bychom mohli skončit někdy před týdnem. Teď ještě skončit nemůžeme. Je tady poslanecký návrh. Předložil ho Radek Vondráček, bývalý předseda Sněmovny, šéf ústavně-právního výboru a předkládá novelu o střetu zájmů. Je to sněmovní tisk 221 a pokud to někteří vládní poslanci ještě nečetli, podívejte se na to, co navrhujete poslaneckým návrhem vládní koalice. U toho stojí za to se zastavit. U těch nejdůležitějších věcí.
Mně to připomíná trošku etický kodex hnutí ANO. Ale to je interní záležitost tohoto hnutí. Nad tím můžeme pozvednout obočí, pousmát se, tázat se, zda ta licoměrnost je základem vaší genetické výbavy, ale je to vaše věc. Etický kodex si měňte, jak chcete. Změnili jste ho ve chvíli, když byl Andrej Babiš trestně stíhán, tak jste tohle z toho etického kodexu vypustili.
Ale to, že se stejně budete chovat k zákonům, že zákony budete dělat na míru jednomu člověku, to není lecjaká obyčejná věc. To je popírání právního státu. To je popírání přístupu, rovného přístupu k právu. Vy vytváříte výhodu pro svého člověka poslaneckým návrhem zase poslaneckým návrhem. Bez připomínkového řízení. Mimochodem ho podepsal i Filip Turek, ten, který měl hlídat Andreje Babiše. Pohlídáme Andreje Babiše. Navrhuji změnu tohoto hesla. Pohlídáme si posty u Andreje Babiše. To je nové heslo Motoristů.
Občas slyšel Filip Turek něco ošklivého o sobě na tiskové konferenci od Andreje Babiše a je potřeba udělat malou protislužbu. Už je tady podpis pod tímhle zákonem.
Co tenhle návrh dělá? Ruší plošný zákaz účasti firem, členů vlády ve veřejných zakázkách. Nově se zákaz vztahuje pouze na ten jeden úřad, který daný ministr přímo řídí. Formálně řídí premiér Babiš Úřad vlády a já mu věřím, že z Úřadu vlády žádné dotace pro Agrofert nechce. Snad. Kdo ví. Ale ta ostatní ministerstva, která už neřídí, protože on jako premiér žádné ministerstvo neřídí, to řídí jednotliví ministři, tak z těch už se čerpat dá. A hezky.
Tedy je to opět zákon, který říká holdingu Agrofert, podnikání, byznysu premiéra Babiše, může zase mít volný přístup k dotacím. U nenárokových dotací platí totéž. Zákaz je pouze tam, kde premiér či ministr přímo sedí. Nenárokové, pardon, to je u nenárokových dotací, omlouvám se. A ty nárokové dotace, a to je další problém, ty nárokové dotace ze zákona o střetu zájmů odteď mizí úplně, ty už se vyjímají úplně. Pryč s nimi! Tedy co je takzvaně nárokové, co je na hektar, podle počtu zvířat, to mě určitě doplní větší experti na zemědělství než jsem já, tak ty už se v tom zákoně teďka neobjeví.
A poslední bod, na který si dovolím zvlášť upozornit, je, že návrh zkracuje lhůtu Státního zemědělského intervenčního fondu pro vymáhání nesrovnalostí z 10 na 4 roky. Náhoda? Hm. Zavádí se přechodné pravidlo, podle něhož se tato zkrácená lhůta použije i zpětně, tedy i na platby vyplacené před účinností zákona.
Kdybyste se tady aspoň pokusili předstírat, že se to toho Andreje Babiše netýká, tak byste samozřejmě nedávali retroaktivní platnost vašeho ustanovení, s kterým přicházíte, a říkali byste: Teď do budoucna odteď to zkracujeme. Ale vy to zkracujete do minulosti. A proč to zkracujete? Vracíme se k tomu číslu 7 miliard. Zkracujete to kvůli období 2017 až 2021. Znovu upozorňuju, kde je ten princip řádného hospodáře, kdy máte dbát o to, aby stát hospodařil řádně a nevyplácel někomu něco, co mu vyplatit rozhodně neměl? Vy jste to připravili jako vládní koalice a předložili jste to jako poslanecký návrh. To už je váš běžný modus operandi? Nám, když jsme to výjimečně dělali, jste to vyčítali, řvali jste tady – vy už jinak nepostupujete. Mezirezortní připomínkové řízení logicky nebude.
Legislativní rada vlády. Proč jím máte? Proč tu Legislativní radu vlády vlastně ještě máte? Já nemám komu do čeho co mluvit, ale já být členem té Legislativní rady vlády, tak moje formální role pro to, abych nějaké tisky jen tak jako odsouhlasil, ukázal nahoru, ale to důležité, co tady je, vaše zestátnění veřejnoprávních médií, vaše rušení služebních zákonů a teď tady poslanecký návrh, který mění střet zájmů, to žádnou Legislativní radou vlády nejde, protože by vám to rozcupovali. Jejich profesní čest by nedovolila u tohohle zákona dát palec nahoru.
A ještě, což mě vždycky překvapuje, že ta legislativně technická kvalita, ale to je teď to poslední, co mi vadí, je v těchhle případech tristní. A sami pak přicházíte s řadou pozměňovacích návrhů, protože zjišťujete, že je to prostě zmetek. Stejně jako u toho služebního zákona, nemluvě o stavebním zákoně.
Tenhle zákon, a to bude pozměňovací návrh, jeden z mnoha, který za starosty budeme dávat, tenhle dáváme s Karlem Dvořákem a není meritorní, ale je symbolický. My budeme chtít změnit název této novely. My ji budeme chtít změnit tak, aby nově zněla následovně: Návrh na vydání zákona, kterým se v zájmu Andreje Babiše mění zákon o střetu zájmů a další zákony. Myslíme si, že podstatu toho navrhovaného legislativního tisku to vystihuje nejlépe.
Od roku 2013 nám Andrej Babiš, podnikatel, miliardář, vypráví svůj příběh o vstupu do politiky. Vykládá nám svůj příběh o tom, jak se stará o ty obyčejné lidi. Na nich mu záleží. Na těch, kteří celý svůj život pracují za průměrnou a podprůměrnou mzdu A ten samý člověk v první vládě, kde byl premiérem, pobíral dotace, na které neměl nárok a teď si zařídí, aby se tyhle dotace vracet nemusely. Ten, kterému jde o každého z vás; 7 miliard, 3 000 pro důchodce, 640 korun na každého občana v téhle zemi. Jde mu o vás. Určitě. Myslí na vás. A tomu všemu přihlíží ministři a ministryně a poslankyně a poslanci a hledají se pseudoargumenty pro to, abyste tohle chování a tenhle přístup k veřejným financím zdůvodnili. Fakt vás hanba nefackuje? Fakt vám za to ta vaše místa a místečka, posty a postíky stojí? Já se divím. A vím, co řekne pan premiér, protože už to taky víme a známe. Politický útok, Antibabiš! A kde je ta věcná podstata? Kde je podstata toho, že nebyl schopen prokázat, že v tom střetu zájmů není? Kdy není schopen nastavit podmínky tak, aby dotace, na které historicky nárok neměl, byly skutečně vráceny. ***
