Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.40 hodin)
Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane předsedo. Bylo na mě několik dotazů, tak nejprve technické hlášení pro ostatní kolegyně, kolegy. Bylo na mě několik dotazů, jak budu dlouhý. Prosím vás, určitě nebudu nijak obstruovat a teď se nelekejte, já mám, jestli dobře počítám, 17 pozměňovacích návrhů, ale propodnikatelské a prorozvojové. Tak jenom mně to chviličku bude trvat, ale budu velmi stručný, protože samozřejmě všichni pracujeme s písemnými odůvodněními, tak jak jsme ty pozměňovací návrhy načetli do systému. Ale samozřejmě v souladu s jednacím řádem je mojí správnou povinností je tady aspoň stručně věcně odůvodnit. Takže prosím vás o podporu a odůvodňuju svůj pozměňovací návrh. Já ty čísla sněmovních dokumentů vždycky uvádím i v obecné i v podrobné rozpravě, takže prosím o podporu pozměňovacího návrhu pod sněmovním dokumentem 1226. Je to pozměňovací, který já zkratkovitě nazývám podmíněný souhlas pro vyhrazené stavby. Je to trošku reakce na kritiku z části politického spektra, které se bojí § 27 odst. 2 písm. f), to je to oprávnění pro rady obcí rozhodovat o povolování záměru v území, takže aby tady ta obava byla částečně omezená a ještě jsme tuto obavu vlastně překlopili do něčeho prorozvojového, takže v mém pozměňovacím návrhu navrhuju doplnit § 193 stavebního zákona o nový odst. 2, který zjednodušeně řečeno definuje tak, že pokud se jedná o záměr stavby vyhrazené, tu stavební právo české zná v zastavitelném území. Za třetí, o které je uzavřena plánovací smlouva mezi stavebníkem a tím, kdo územně plánovací dokumentaci, územní opatření nebo vymezení zastavitelného území vydal, ve které v té plánovací smlouvě se stavebník zaváže podat podnět na změnu územně plánovací dokumentace, která se díky tomu podnětu uvede do souladu s tím jeho záměrem a uhradit náklady, to znamená provést změnu té územně plánovací dokumentace na náklady toho stavebníka, tak v takovém případě by o takovémto podmíněném souhlasu rada obce ještě před změnou příslušného stupně územně plánovací dokumentace mohla kladně rozhodnout. To je pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem 1226.
Obdobný pozměňovací návrh, opět navazující na to kritizované oprávnění rady obcí rozhodovat o povolení záměru je pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem 1225, který pracovně nazývám využití brownfieldů v České republice pro hromadné stavby pro bydlení. Tento pozměňovací návrh je jednodušší. Doplňuje vlastně alternativně k tomu předchozímu pozměňovacímu návrhu, opět § 193 stavebního zákona o odst. 2, který zjednodušeně řečeno definuje to, že pokud se v území brownfieldu umisťuje záměr stavby pro hromadné bydlení, tak opět by bylo možno v tomto případě takový záměr radou obce schválit.
Třetí pozměňovací návrh, který odůvodňuju, je pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem 1224. Je to pozměňovací návrh, který zase já zkratkovitě věcně označuju pozměňovací návrh pro hospodářský rozvoj a zkušební provoz. Tímto pozměňovacím návrhem, tak, aby Česká republika skutečně z té současné mnohaleté ekonomické stagnace a z toho, že musíme náš ekonomický model opravdu změnit a posunout tak, abychom se stali opět zemí konkurenceschopnou, inovativní, tak v návaznosti na tento rozvoj České republiky, na rozvoj a výrazný posun konkurenceschopnosti České republiky se do toho klíčového ustanovení § 1b, které vymezuje výčet veřejných zájmů, které jsou brány v potaz v oblasti povolování v oblasti stavebního práva, tak se výslovně a konkrétně zařazuje hospodářský a průmyslový rozvoj jako veřejný zájem chráněný úřady rozvoje území. Není to, zdůrazňuju, já očekávám, že za ten pozměňovací návrh možná budu napaden ve smyslu tom, že chci krátit jiné, důležité a slyšíte, že to slovo používám zcela vážně, veřejné zájmy v území, životy, zdraví lidí, ochranu životního prostředí, ochranu státní památkové péče, nic takového nechci potlačovat, nechci potírat. Naopak k těmto důležitým, k těmto důležitým zájmům, veřejným zájmům chci doplnit neméně důležitý tak, aby to rozhodování Úřadu rozvoje v území bylo opravdu vyvážené, tak doplnit výčet těchto veřejných zájmů právě o hospodářský a průmyslový rozvoj České republiky, protože když bych to řekl velmi lidsky a velmi zjednodušeně, k čemu by České republice bylo, že by žila ve skanzenu, že by se nerozvíjela a že bychom nějakým způsobem nerozvíjeli náš ekonomický a průmyslový potenciál.
Druhou součástí pořád tohoto pozměňovacího návrhu, proto ten název hospodářský rozvoj a zkušební provoz, je prodloužení, ten je vlastně technicky věcně velmi jednoduchý a srozumitelný a je to prodloužení stávající maximální doby zkušebního provozu, která v současné době činí tři roky a nereflektuje úplně všechny možné atributy toho, jak řeknu stavby, záměry v území vypadají, jaký zkušební provoz reálně potřebují. Český svět... nebo ekonomický svět je velmi dynamický, tak navrhujeme tuto dobu, která se s ohledem na reálné řeknu příklady z podnikatelské, ekonomické, hospodářské, průmyslové praxe jeví být příliš krátká, tak navrhujeme nebo navrhujeme tím pozměňovacím návrhem prodloužení maximální zkušební doby ze tří na pět let, to je pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem 1224.
Přecházím k pozměňovacímu návrhu pod sněmovním dokumentem 1229. Tímto pozměňovacím návrhem – a je to opět v souladu s tím, že potřebujeme České republice z pohledu průmyslového rozvoje, z pohledu naší konkurenceschopnosti a tak dále, tak potřebujeme opravdu ty věci ve stavebním právu, které mají potenciál posouvat české strategické stavby, českou strategickou infrastrukturu kupředu, tak cílem tohoto pozměňovacího návrhu je legislativní upřesnění právě pojmu strategické investiční stavby zavedeného novelou zákona č. 465/2023, a to v návaznosti právě na zásadní význam tohoto pojmu pro výrobu, pro průmysl s vysokou přidanou hodnotou, včetně zakotvení možnosti vyvlastnění příslušných práv za účelem výstavby strategické investiční stavby s tím, že zdůrazňuju samotných vyvlastňovacích procesů se tento pozměňovací návrh nijak nedotýká. Týká se opravdu upřesnění, upřesnění řeknu pojmu strategických investičních staveb a přípravy území, přípravy k území pro strategické investiční stavby. To je pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem 1229.
Pozměňovací návrh pod sněmovním dokumentem 1230. Zase zkrácené věcné označení stavby pro energetickou bezpečnost. Smyslem tohoto pozměňovacího návrhu je vytvořit a zase myslím si, že se všemi těmi pozměňovacími návrhy, které dnes odůvodňuju a předkládám je spolu s kolegy, tak se line jako červená nit, řekněme, zájem na hospodářském, průmyslovém rozvoji České republiky, na umožnění rozvoje strategických staveb strategické infrastruktury, tak v souladu tady s tou červenou nití, která se táhne těmi pozměňovacími návrhy, které odůvodňuju, tak v tomto pozměňovacím návrhu je jeho cílem vytvořit účinný a předvídatelný právní rámec pro řešení situací, kde je připravovaná energetická stavba dostatečně významná z hlediska národní bezpečnosti, energetické suverenity České republiky, bezpečnosti dodávek elektrické energie, plnění závazků vyplývajících z členství České republiky v Evropské unii a v dalších mezinárodních organizacích. ***
