Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.40 hodin)
(pokračuje Matěj Ondřej Havel)
Ani Česká televize, ani Český rozhlas tady nejsou proto, aby psaly věci, které jsou vládě a vládní koalici příjemné. Ony tady nejsou ani proto, aby psaly věci, které jsou příjemné nám, opozici, a nikdy to nedělají. Už jsem to zmiňoval. I vůči nám jsou mimořádně kritičtí, a je to tak správně. Jsou tu od toho, aby byly nepříjemné, kritické vůči každé moci, vůči každé vládě, která tady bude, když bude potřeba. Politik, kterému vadí otázky veřejnoprávních médií, tak nemá měnit financování veřejnoprávních médií. Má se naučit vládnout odpovědně a má se naučit odpovídat třeba pravdivě. Někteří z vás s tím máte problém. Víme to. Demokratický politik, vyspělý a odvážný, se nebojí kritických otázek. To jenom autoritářský politik je nejdřív označí za zaujaté a potom začne jejich autorům škrtat peníze.
Možná řeknete: poplatky jsou přežitek. Možná je potřeba modernizovat systém, ale modernizace není totéž co podřízení státnímu rozpočtu bez silných garancí, bez garancí. Tady nejsou vůbec žádné garance. Přežitek nejsou veřejnoprávní média. Přežitek je představa, že politici mají držet jejich peníze v ruce. Veřejnoprávní média, která jsou nezávislá, jsou naopak plodem a ozdobou každé svobodné a demokratické společnosti.
Vy říkáte, že ulevíte lidem, tak neulevíte. Lidé to zaplatí z daní, jen už nevidí tu přímou platbu a ztratí přímý vztah k médiím veřejné služby. A tady já chci zdůraznit jednu věc, která zaznívá. Dostáváte otázky, kde na to chcete vzít peníze, zda to zaplatí lidé z daní. A vy říkáte ne, to nebude z daní, protože my žádné daně zvyšovat nebudeme. Tak si ty peníze vytisknete, nebo kde na to vezmete? Já vám odpovím, vy na to vezmete na dluh, vy si na to půjčíte. Takže pozor, vy budete financovat média veřejné služby nebo chcete to, z peněz, které nemáte, půjčíte si je a když si je půjčíte, tak za to zaplatíte ještě s úroky.
Takže dámy a pánové, koncesionáři, občané České republiky, vy všichni zaplatíte stejně veřejnoprávní média ze svých daní, ale ještě o to dráž, protože to bude s úroky, notabene z peněz, které teď neexistují, takže to zaplatí naše děti a vnoučata, ty dluhy, které jednou nasekáte.
Tohle je vrcholně populistické tvrzení a zase vás to nasvěcuje v tom, proč to chcete udělat. Přece jen tak byste, doufám, nechtěli takhle každý rok projídat peníze, které nemáte. Vy hlavně potřebujete ovládnout zpravodajství skrze státní rozpočet.
Říkáváte, že nezávislost zůstává ukotvena v zákoně. Ale nezávislost, to není jenom ta nějaká jedna věta v zákoně. To nestačí k tomu, aby byla média nezávislá. Nezávislost je taky ta finanční konstrukce, jak jsou ta média financována. To hlavně. A když rozpočet závisí na politické většině, která stačí v Poslanecké sněmovně, tak už to není nezávislost. Tak je to jenom nějaká dekorativní věta, nějaká dekorativní proklamace.
Říkáváte, že v Evropě to leckde takhle také jinak funguje. Ano, existují různé modely financování veřejnoprávních médií, ale ty evropské standardy vyžadují silné pojistky, předvídatelnost, přiměřenost a ochranu před politickým tlakem. A tady vidím jenom skokový škrt, spěch a právě slabé garance. To je to nebezpečné.
Tento návrh není rozhodně debata o nějakých 205 korunách měsíčně. Je to debata o tom, jestli budou mít občané média veřejné služby nebo média závislá na rozpočtové libovůli vlády. Je to útok na instituci, která má kontrolovat moc a není náhoda, že s tím přichází moc, které kontrola vadí, která kontrolována býti nechce.
A proto navrhujeme, aby se nic takového v Poslanecké sněmovně neprojednávalo. My tomu budeme bránit seč budeme umět. Nezkoušejte to a nenavrhujte mediální novelu, která má změnit financování veřejnoprávních médií, protože to je novela, která má změnit obsah vysílání veřejnoprávních médií. Takhle se to má překládat. Dámy a pánové, jedná se o novelu, která má změnit obsah vysílání veřejnoprávních médií, která má kontrolovat obsah jejich vysílání tak, aby to bylo vládě po vůli.
A proti tomu budeme bojovat. Nedovolíme zařazení na program a říkám rovnou, že to budeme obstruovat seč nám budou síly stačit, seč nám jednací řád dovolí, protože to je to, o čem občanská společnost České republiky volá a to je to, čím by mohla být skutečně reálně narušena svobodná občanská společnost v České republice, tak jako se to stalo v Maďarsku a tak jako se to stalo na Slovensku. A to my v žádném případě nedovolíme. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. V této chvíli s přednostním právem je paní předsedkyně Michala Šebelová.
Než předám slovo, vás také vítám, vyměnili jsme se při řízení schůze. Přeju pěkné odpoledne.
Přečtu omluvy: Tomio Okamura do 15 hodin z pracovních důvodů, Andrea Hoffmannová celý jednací den – zdravotní důvody, Vladimír Pikora od 15.40 do 19 – pracovní důvody, David Pražák do 17 hodin – pracovní důvody, Renáta Zajíčková od 15.45 do 17 hodin – pracovní důvody. Z členů vlády Ivan Bednárik celý jednací den – zahraniční cesta, Igor Červený od 20.30 – pracovní důvody, Oto Klempíř od 15 do 16 – pracovní důvody, Lubomír Metnar do 15.30 – pracovní důvody a Martin Šebestyán celý jednací den – pracovní důvody.
V této chvíli tedy vystoupí paní předsedkyně Šebelová, připraví se Marian Jurečka a Jan Jakob. Máte slovo.
Poslankyně Michaela Šebelová: Vážený pane místopředsedo, děkuju vám za slovo. Vážený pane ministře, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych i já vystoupila předtím, než budeme schvalovat program. Nejdříve komentář, reakce na předřečníka a potom mám návrh na zařazení dvou bodů programu.
Několik kolegů tady přede mnou zmiňovalo návrh vlády na změnu financování médií veřejné služby, České televize a Českého rozhlasu. Za Starosty říkám, a opakovali to tady a budou to jistě opakovat i mí kolegové, tento návrh je naprosto nepřijatelný, de facto opravdu změna financování cestou ze státního rozpočtu, o kterém mimochodem nerozhoduje Senát. V momentě, kdy projednáváme státní rozpočet, je to zákon, který je projednáván pouze Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky a není projednáván Senátem. Tak tento návrh jako Starostové na změnu financování médií veřejné služby považujeme za naprosto nepřijatelný. Je to cesta k zestátnění České televize, protože ten, kdo platí, ten ovlivňuje, a prostě není možné, aby Česká televize, Český rozhlas byly závislé na libovůli Sněmovny, na tom, kolik schválí politická reprezentace rozpočet. Navíc tím, co vláda navrhla, schválila a tak jako trochu tajila, protože nejprve dala do eKLEPu dokument, kde nebyly žádné částky, tak vlastně tím, jak jste nakonec přiznali, o kolik peněz chcete rozpočet České televize a Českého rozhlasu snížit, tak jste úplně dali najevo to, o co vám ve skutečnosti jde, že vláda Andreje Babiše chce nechat tato média vyhladovět, nechcete, aby měla dostatek financí na svůj provoz, aby dostála svým závazkům, protože ten rozpočet, který vy navrhujete, odpovídá reálně částkám, které jsou z roku 2008, protože od té doby tady nebyly zvyšovány poplatky až do roku 2024. Ty byly navýšeny až za nás naší vládou. Dlouhodobě nedocházelo k nárůstu. Ve spoustě jiných segmentů k tomu nárůstu došlo, zvýšily se průměrné mzdy, tak já nevím, jak si umíte představit, že při nákladech roku 2026 budete poskytovat služby s rozpočtem a platy na úrovni roku 2008. Je to naprosto špatně. Není to možné, nemůžeme to podpořit.
A protože na to reaguje i veřejnost jak odborná, tak ta občanská, v neděli odpoledne, v horku, s hrozící bouřkou, v obrovském parnu se sešly opravdu tisíce lidí z celé republiky i z Moravskoslezského kraje vzdáleně přijeli lidé podpořit Českou televizi, Český rozhlas, vyjádřit nesouhlas s návrhem vlády, já věřím, že vláda, doufám, bude naslouchat hlasu lidí, protože to jsou lidé, kteří tady žijí v naší zemi, je jich hodně, nesouhlasí s tím, co vy navrhujete, vyjadřují svůj názor. ***
