Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.40 hodin)
(pokračuje Jiří Vojáček)
Jenom stručně o tom našem návrhu. Jedná se o to, že se snažíme omezit to nadužívání mobilních telefonů a že se snažíme to rozlišit podle jednotlivých věkových kategorií. Tedy pro děti, které jsou v raném školním věku, tak tam v tom našem návrhu předpokládáme a navrhujeme, aby vůbec nebylo možné, aby je používaly, kdežto naopak u těch starších dětí, rozumí se v třetí třídě a starší, tak pro ty navrhujeme, aby mohli používat mobilní a elektronická zařízení, a to tak, aby to bylo řízeno příslušným pedagogem nebo učitelem tak, aby se děti mohly naučit s těmito zařízeními řekněme řízeně zacházet.
Máme za to, že je taky důležité, aby nebylo možné, aby děti ve školním věku, tedy ani do té deváté třídy, používaly mobilní telefony o přestávkách, protože jsme přesvědčeni o tom, že součást pobytu ve škole je taky budování školního klimatu, a to zhusta probíhá i o přestávkách a také to, že děti mají využívat přestávky k tomu, aby relaxovaly, aby se připravily na další hodinu, a ne aby civěly do svých tabletů, monitorů a telefonů.
Takže tolik aspoň stručně. Předpokládám, že dřív nebo později se nám podaří tento náš návrh tady prosadit, protože existuje silná shoda na tom, že je to potřebná a důležité. Myslím, že v tuhle chvíli by koalice mohla taky předvést to, že dokáže témata, na kterých se shodneme, taky přijmout za své, byť je třeba navrhuje někdo z opozičních politiků. Takže děkuji za podporu a doufám, že se nám podaří tentokrát to prosadit na pořad jednání. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí paní poslankyně Lenka Martínková Španihelová a připraví se pan poslanec Jan Berki. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Lenka Martínková Španihelová: Dámy a pánové, krásný dobrý den. Já bych ráda navrhla bod programu a ten se jmenuje Kdy začne hnutí ANO plnit svůj program na podporu bydlení? Téma bydlení je velmi zásadní. My jako Piráti ho vnímáme jako prioritu a pochopila jsem, že i pro hnutí ANO je to důležité. Takto to aspoň vypadá podle jejich programu. Ráda bych ho tady trošku více rozebrala a byla bych ráda, kdyby se podařilo, pokud tento bod zařadíme, vypořádat moje připomínky.
V programu hnutí ANO čteme: „Byty jsou cenově nedostupné a nájmy jsou příliš vysoké.“ To je jistě fakt, který všichni víme a nepopíráme. Pokud chcete postupně cenu snižovat, musíte zvýšit nabídku obecního nájemního bydlení. Obecního proto, že tam jedině můžete regulérně tlačit cenu nájmu dolů. Všude jinde si stanovuje cenu komerční majitel a ten zejména ve velkých městech nemá důvod cenu snižovat, protože poptávka je zde dostatečná a nejspíš také dlouho bude. Leda byste chtěli přijmout nějaká regulační opatření. To je moje otázka na vás, kterou bych v tomto bodě ráda projednala.
Další téma, které ve vašem programu je: Občané, především mladí a rodiny s dětmi, ztrácejí šanci získat vlastní bydlení. Nemusí všichni vlastnit dům nebo byt. Stačilo by, kdyby fungovaly standardně nájmy. To znamená, lidé by se nebáli bydlet v nájmu, protože jim hrozí stěhování každého půl roku. Zkrátka v rámci zákona o podpoře bydlení se nám povedlo přijmout některé změny upravující nájemní vztahy. Na dalších ale bohužel nebyla politická shoda. Vy disponujete silnou většinou, máte tedy jedinečnou příležitost přijmout takové úpravy nájemních vztahů, které lidem tu jistotu dají. Ano, rozumím tomu, že je těžké vybalancovat to tak, aby to na druhé straně nepoškozovalo vlastníky, kteří by bojovali s nepoctivými nájemci, ale věřím, že to zvládnete.
Další bod z vašeho programu je: Obnovíme dostupnost bydlení jasnými kroky, rychlou výstavbou, aktivní podporou mladých rodin a klíčových profesí. Výborně, do toho! Mám to chápat tak, že k 8 miliardám, které sehnal Ivan Bartoš, přidáte minimálně dvojnásobek? Osobně tomu tak rozumím, jinou cestu totiž nevidím. Už se tedy těším na programy vyhlášené Státním fondem podpory investic a ráda bych věděla termín, kdy s tím plánujete začít.
Další bod programu hnutí ANO je, že naším cílem je, aby bydlení bylo dostupné skutečně pro každého. Toto bych potřebovala vysvětlit, protože tím každým myslíte koho? Z dění v posledních týdnech mám pocit, že politici hnutí ANO celkem názorně předvádí, jak to s tou dostupností bydlení v reálu mají, ať už se to týká zvýhodněných nájmů obecních bytů paní ministryně Mrázové nebo šéfky kabinetu Tünde Bartha, tak zajímavého přístupu k nákupu nemovitostí v podání pražského lídra Ondřeje Prokopa. Asi nemá smysl zabíhat do detailů, ty všichni známe bohužel víc než nám je milé, ale mě by zajímaly konkrétně tyto věci v souvislosti s těmito kauzami. Jak v hnutí ANO chápete pojem nájemní bydlení? Jak rozumíte pojmu obecní nájemní bydlení? Co vnímáte jako sociální bydlení? Zde bych prosila i upřesnit cílovou skupinu. Dále bych prosila o definici dostupného bydlení a vzhledem k podnikání pana Prokopa by mne zajímal i popis, případně model chytré investiční příležitosti pro průměrně finančně gramotné obyvatele, za toho se totiž pan Prokop ve vysvětleních označuje. Možná si tak ušetříme spoustu nedorozumění a třeba část potřebných využije zkušenosti a rady vašich politiků. Tedy za sebe doufám, že ne toho chaosu, toho máme dost i bez toho. Ale ta vysvětlení a definice, ty bych opravdu uvítala. Obávám se, že je každý chápeme trochu jinak.
Za nás jako Piráty je nepřijatelné, aby byl umožněn takto netransparentní, nerovný a nespravedlivý přístup k bydlení jen na základě stranické příslušnosti. Žádám tímto k převzetí alespoň morální odpovědnosti a narovnání stavu, který musí bohužel urážet každého, kdo se kdy pokusil požádat o pomoc s bydlením a byl státem, městem, obcí odmítnut. Každé z měst, kde zmínění politici žijí, má problémů nad hlavu i v oblasti bydlení, a to opravdu není přístup, který by šel příkladem.
Dámy a pánové, děkuji vám za pozornost. Věřím, že tento bod zařadíme na program jednání a vypořádáme se s tímto tématem. Děkuji. (Potlesk poslanců Pirátů.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí pan poslanec Jan Berki a připraví se paní poslankyně Renáta Zajíčková.
Já přečtu ještě, pane poslanče, dvě omluvy. Fiala Petr od 21 hodin – bez udání důvodu a Weimerová Ester od 15 hodin – ze zdravotních důvodů.
Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Berki: Pane předsedo, děkuji. Milé kolegyně, milí kolegové, já budu velmi stručný. Na první přihlášce mám návrh na změnu v programu, který se týká bodu 74, což je sněmovní tisk 132, a je to senátní návrh zákona, který se mění zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu. Je to úprava, která by měla vyřešit právní nejistotu týkající se investičních zprostředkovatelů, a navrhuji tento bod zařadit do bloku prvních čtení za bod 36, sněmovní tisk 213. To byla první přihláška. ***
