Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.20 hodin)
(pokračuje Vít Rakušan)
To je přece váš zájem, který máte. Tohle neprojednala Legislativní rada vlády. A vy sám víte, že kdyby to byl vládní návrh, tak vždycky se tam dává, jaké jsou náklady a nároky na státní rozpočet. To my v tomhle zákonu nevíme. My nevíme, jak bude probíhat školení. A pokud tvrdíte, že nejsou žádné, tak je to přece lež. Nebudeme moci fungovat za informačních systémů, které fungují teď. Nemůžou lidi fungovat v té státní správě pod tím, že nebudou proškoleni, jak ten zákon jako takový používat. A to je přece to, co tady je.
A vaši narážku na policejního prezidenta... Já už na to mám jenom 11 sekund. To přece bylo úplně něco jiného. Já jsem policejního prezidenta nevyhodil, policejní prezident odešel sám. (Smích zleva.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Mám tady dvě faktické poznámky ještě. Takže pan poslanec Václav Pláteník a Jana Černochová. Prosím, vaše dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Václav Pláteník: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Já tady chci mockrát poděkovat panu ministru Tejcovi, že on se vlastně tady postavil za úředníky. On tady vlastně přesně řekl, že bez kvalitních lidí to nejde. A sám tady řekl, že on tedy se žádné nějaké drakonické změny nebo snad politicky motivované reorganizace dělat nechystá. No, skoro to vyznělo, jak kdyby to platilo za něj. A jak to je tedy u těch ostatních členů vlády? A o tom se tady bavíme, jestli ta pravidla budou platit pro všechny, je to nějaký obecný princip, že na státní správu je spoleh, nehledě na to, jaká vláda je zrovna ve Strakově akademii, nebo nikoliv?
Co se týče těch náměstků. Samozřejmě, že to splývalo. A já jsem hrdý na to, že jsem mohl působit na Ministerstvu zdravotnictví v pozici toho náměstka člena vlády. A vím, jak to bylo, že v minulosti se říkalo odborný a politický, přitom často ten odborný akorát měl to štěstí, že přišel s bývalou garniturou a zůstal tam, a zase o mě jako o politickém se jako předpokládalo, že nerozumím ničemu a jsem tam opravdu skutečně jakoby do počtu. A ani jedno samozřejmě není stoprocentně přiléhavé na žádném ministerstvu.
V úsporách (nesrozumitelné). Tak na Ministerstvu zdravotnictví už je čtvrtý náměstek – nebývalo. Na Ministerstvu práce a sociálních věcí teď tento týden nebo minulý přibyl třetí, půl roku od ustanovení vlády, třeba přijdou ještě další.
S těmi úsporami bych se taky jako do toho příliš nešťoural. Protože shodněme se, že kvalitní státní správu nemůžeme dělat bez lidí, pokud je potřeba více sekcí, více organizačních útvarů, musí v jejich čele být manažeři a podobně, to není ten argument podle mě jako ušetřit tím, že bude někde méně ředitelů a podobně.
Moje otázka je, pane ministře, s dovolením, jestli byste tady s čistým svědomím řekl, že v případě přijetí toho zákona, o kterém se tady dneska bavíme, za deset let bude naše státní správa kvalitnější, než by byla bez něj, nebo s ním? Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní faktická poznámka Jana Černochová. Prosím.
Poslankyně Jana Černochová: Děkuju, pane předsedo. Dobrý den, dámy a pánové. Pane ministře, když už jste tady u těch výroků na téma policejní prezident, tak možná by nebylo od věci vzpomenout si na výrok Tomia Okamury, který pronesl 7. října, kdy prohlásil, že SPD by po vstupu do vlády usilovala o výměnu policejního prezidenta Martina Vondráška. 7. října 2025 to řekl Tomio Okamura, který to spojil se svým trestním stíháním kvůli předvolebním plakátům SPD a tady nám tvrdil, že nelze stíhat za názory. Konkrétně řekl, že je potřeba tam udělat výjimku, protože SPD chce podle něj svobodu slova bez cenzury.
Zároveň tvrdil pan Okamura, že pana policejního prezidenta Vondráška osobně nezná, že to nemá být osobní rovina, ale osobní zkušenost se stíháním.
Takže prosím, zameťte si před vlastním prahem, když už tady zmiňujete nějaké ovlivňování ve vazbě k Policii České republiky.
Protože byla jsem součástí vlády, kde opravdu ani na Bezpečnostní radě státu, ani nikde jinde se nedělo nic nestandardního ve vazbě k Policii České republiky.
A vy, pane ministře, víte, možná na rozdíl od Tomia Okamury, že policejní prezident není trestní orgán.
Předseda PSP Tomio Okamura: S přednostním právem pan ministr Tejc. Prosím, máte prostor.
Ministr spravedlnosti ČR Jeroným Tejc: Tak já myslím, že výroky zaznívají různé, ale rozsoudí nás fakta. Odešel po rozhovoru s nastupujícím ministrem vnitra Rakušanem pan Švejdar jako policejní prezident? Odešel. Odešel pan Vondrášek po nástupu nového ministra vnitra za hnutí ANO? Neodešel. Takže to jsou asi ta fakta, o která nám tady jde. To je první věc.
A pokud se vyjádřím ještě k tomu dotazu, jak bude vypadat státní správa, zda bude kvalitnější, nebo ne za deset let? Já se obávám, že za prvé to těžko odhadneme, ale myslím, že k tomu nám nepomůže žádný zákon. Pomůže nám k tomu to, že ti, kteří jsou představení na těch úřadech, si budou vážit kvalifikovaných úředníků, budou spravedliví směrem k těm úředníkům tak aby oceňovali ty, kteří mají kompetenci a kteří pracují nad rámec, a neoceňovali ty, které si přivedli oni nebo je znají. Já se podle toho snažím chovat.
A bude samozřejmě také záviset na tom, jak se nám podaří najít prostředky pro to, aby práce na ministerstvu nebyla podprůměrně placenou nebo placenou průměrně. Musím říct, že na Ministerstvu spravedlnosti dlouhodobě – a je to problém, který tady přetrvává řadu let a který, si myslím, že také o něčem vypovídá, je průměrný hrubý plat 66 000 korun v ústředním orgánu státní správy, kde chceme mít ty nejlepší. Je to průměr, to znamená, těch, kteří pracují na těch nižších pozicích, je to někde kolem 30 – 35 000 korun hrubého v Praze u vysokoškolsky vzdělaných lidí, protože tam na tom ministerstvu vysokoškoláci jsou téměř všichni. Takže to je asi to, co musíme změnit, musíme to změnit společně. Nejde o to, nadávat neustále na úředníky, tvářit se, že to je nějaká škodná. Úředníci jsou dobří, jsou špatní a my musíme zaplatit ty dobré a musíme se společně zbavit těch, kteří tu práci nedělají dobře a buď neumí, anebo nechtějí pracovat. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Já vám ještě přečtu omluvu – Výborný Marek od 11 do 14 hodin se omlouvá z pracovních důvodů a od 14 hodin do konce jednacího dne z rodinných důvodů.
Tak a nyní tedy mám faktické poznámky, takže paní poslankyně Jana Černochová a připraven je Vít Rakušan. Prosím.
Poslankyně Jana Černochová: Děkuju. Pane ministře, neodešel. Ale je to poměrně bezprecedentní věc, kterou tady Tomio Okamura řekl. A výsledkem toho, co řekl, bylo to, že hnutí SPD nedostalo Ministerstvo vnitra. Vy to přece víte stejně dobře jako já. A odnesla to obrana, kam posadili svého ministra, pana ministra Zůnu, který se opět dneska z toho jednání omluvil. Já myslím, že si budeme muset hledat fotky, abychom si vzpomněli, jak pan ministr Zůna vypadá. A vlastně i Andrej Babiš tím pádem usoudil, že Ministerstvo vnitra nemůže řídit SPD, pokud SPD má tendence se někomu mstít za to, že jiný orgán – vůbec to nesouvisí s policejním prezidentem, jak jsem řekla, policejní prezident není trestní orgán – tak rozhodl v nějaké věci v neprospěch SPD.
Je tady čistější, křišťálově čistější, abych použila slova vašich bývalých kolegů z ČSSD, je tady křišťálově čistější střet zájmů? Já myslím, že není.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní faktická poznámka Vít Rakušan. A jedna omluva – Výborný Marek, ano, už tady znovu naskočilo od 14 hodin rodinné důvody do konce jednacího dne. Tak prosím.
Poslanec Vít Rakušan: Děkuju. Jak jsem poslouchal pana ministra Tejce teď, jak nám tady říká, jak má vypadat státní správa, jak máme mít dobře placené úředníky, jak máme mít úředníky, kteří jsou oddáni té práci, není to zákonem, ale je to odhodláním toho člověka, tím, jak je odměňován. Vždyť v tomhle všem se tady shodneme. Tohle je skvělá diskuse, tu bychom měli vést. Tu bychom měli vést na základě zákona, který nám jako vláda předložíte, který bude propracovaný, který bude promyšlený.
Já se tady opakovaně ptal během dnešního vystoupení předkladatelů. A jak to dopadne? Ty předkladatele jde zachraňovat ministr spravedlnosti, který určitě erudovaný je, diskutovat umí a určitě najde argumenty. Ale ti předkladatelé, co vám sem dali ten paskvil bez toho projednávání v Legislativní radě vlády, se k tomu tady samy ani nevyjádří. Nevyjádří se k tomu, na co se znovu ptám. Náklady. Kde jsou vyčíslené náklady a proč tvrdíte, že žádné nejsou? ***
