Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Druhá věc. Byl zmíněn postesk, jaksi pláč, ze strany pana poslance Jurečky, že rušíme nominační zákon. Tak já musím říct, že sám nejsem přesvědčen, že ten zákon k něčemu byl, že vůbec dával nějaký smysl velký, alespoň co do praxe. Možná tam byl dobrý záměr a asi každý z nás by rád, aby pravidla byla jasná, ale nemám pocit, že by ten zákon fungoval a mám pocit, že v mnohém fungoval trošku jako fíkový list.

Ještě bych snad pochopil, kdyby plakal někdo jiný. Ale mám pocit a myslím si, že tím je KDU-ČSL pověstná, že z malého výsledku – to je asi obdivuhodné – dokáže vykřesat obrovské množství politických nominantů, kteří obsadí všechny pozice, které jsou volné a které se uvolní. Mám pocit, že jedině Piráti vás dokázali v minulém období předběhnout s výsledkem čtyř poslanců. Takže v tomto smyslu mě to překvapuje.

Já bych se zeptal, když jsem si tady udělal malý průzkum – třeba AI není přesná, snažil jsem se to dohledat, ověřit ještě na stránkách jednotlivých úřadů – ale byl pan Grolich nominantem KDU-ČSL – současný hejtman – a byl zástupcem v dozorčí radě Lesů České republiky v letech 2022 až 24? Byl pan Martin Machů v dozorčí radě Lesů České republiky, když KDU-ČSL mělo ministra zemědělství?

Byl tento nominant KDU-ČSL, je to člen KDU-ČSL, pan Bohuslav Niemiec, pan poslanec současný – tehdy nevím, myslím si, že v té době nebyl poslancem, třeba mě opravíte – byl v dozorčí radě Diamo jako kandidát KDU-ČSL? Nevím, třeba nám řekne, jakou měl kvalifikaci, protože se ocitl v této docela zásadní pozici, která vyžaduje docela vysokou a specializovanou kvalifikaci. Pan Vít Ulrich, správní rada VZP. Zase, je to nebo není, pletu se nebo se nepletu? Byl to nominant KDU-ČSL.

Takže, prosím, klidně mluvme o tom, jestli nominační zákon má být, nemá být. Můj názor je takový, že ministr si nese politickou odpovědnost. To je to nejvíc, co může přinést za to, když nějaký návrh podá. Nese ho následně vláda, která takového člověka do té rady případně nominuje a nese samozřejmě odpovědnost i za jeho chyby. Byť se chyby dějí, tak samozřejmě je potřeba na to reagovat. Ale hrát si na to, že nějaký nominační zákon tady za minulého období bránil tomu, aby tam nastupovali političtí nominanti bývalé koalice a teď my ho zrušíme a budeme si dělat, co budeme chtít, tak to si myslím, že je opravdu chucpe.

To je asi vše tedy k tomu, k té kritice, která tady zaznívá, protože myslím, že pokud něco říkáte, měli byste si nejdřív, jak se říká, zamést před vlastním prahem a nekázat nám vodu a sami pít víno. Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane ministře. Vaše vystoupení pravděpodobně vyvolalo faktickou poznámku – Marie Kršková. Vaše dvě minuty, paní poslankyně.

Poslankyně Marie Kršková: Dobrý den. Děkuji za slovo. Já si dovolím reagovat na útok na členy KDU, který byl za mě naprosto neopodstatněný a nezdůvodněný. Jenom tedy řeknu namátkou kolegy, které osobně znám. Vít Ulrich je lékař Pardubického kraje. Myslím si, že jeho kvalifikace lékaře ve správní radě VZP má svoje opodstatnění. Například Martin Machů vystudoval dřevařské inženýrství na Masarykově zemědělské univerzitě v Brně. Také si myslím, že ve správní radě Lesů České republiky má co dělat. Takže, váš jakoby útok, že tam není odbornost těch lidí, tak s tím naprosto nesouhlasím.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Další faktická poznámka Berenika Peštová. Pane ministře, vy se hlásíte k faktické nebo k čemu? (Mluví na ministra Tejce.) Pane ministře, vy se hlásíte k faktické? (Ministr Tejc: Ne.) Ne.

Poslankyně Berenika Peštová: Já budu strašně rychlá. Myslím si, že, paní kolegyně, to nebyl útok – já jsem se tedy zdržovala, že už jsem chtěla k tomu zákonu – ale to nebyl útok na vaše kolegy. Ono kdybyste se potom podívala na jednotlivá další ministerstva a podřízené rezortní organizace, kde byli součástí straničtí kolegové zase z jiných stran, tak to prostě je. To nikdo nenapadá nebo ve své podstatě, že bychom vás teďko za to pranýřovali.

My naopak říkáme, že když jste to dělali, tak to bylo košer a když to dělá někdo jiný, tak je to fuj. O to jde. Jde o to, že oni by tam nikdy nebyli. Nikdy by tam nebyli, kdyby ministr nebyl váš ministr. To vám říkám na rovinu. V životě by se tam nedostali. V životě by se nedostali do těchto organizací nebo do těchto, já nevím, dozorčích rad s představenstvy. To vám říkám, jakože se Peštová jmenuju. Tak to je, v životě by neprošli ničím.

Takže nechci nikoho napadat a nechci říkat: My jsme dělali to, vy jste dělali to. Tak to je. Berte to jako fakt a pouze pan ministr na to upozornil, že nemůžete kázat vodu a pít víno. Prostě nemůžete říkat: My jsme byli jiní. Ne, nebyli jste jiní. Byli jste úplně stejní a v některých věcech jste třeba někdy byli i horší. Ale to ukáže čas. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Máme tu dvě faktické poznámky. První Jan Berki a připraví se Marie Kršková.

Poslanec Jan Berki: Děkuju. Vaším prostřednictvím budu reagovat jak na pana ministra, tak na kolegyni Peštovou. Jasně, rozumím tomu sporu o pokrytectví. Do toho se pouštět nechci. Jenom chci pana ministra upozornit, že zrovna příklady, které vybral, těch dozorčích rad, tak tam zrovna můžeme diskutovat o tom, jestli právě do jisté míry politická nominace není korektní. Ale pozor, nominační zákon má jedno z mého pohledu důležité sdělení. Říká, že nezáleží pouze na politické nominaci, že pořád tam má být nějaká odbornost. Je to pro mě trochu symbolické, že když ho úplně zrušíme, tak my vlastně říkáme: Tuhle část toho procesu, která by ztransparentnila to, jestli tam je vzata v úvahu i odbornost, tu vlastně odstraňujeme úplně.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Další faktická poznámka Marie Kršková, připraví se Berenika Peštová.

Poslankyně Marie Kršková: Já si dovolím reagovat, prostřednictvím pana předsedajícího, na kolegyni Peštovou. Já nerozumím tomu vašemu příspěvku. Já si myslím, že opravdu jsou ti členové nominanty politických stran. Ano, souhlasím s vámi v tom, že pokud by nebyli členové KDU, nebyli by tam. Ale příspěvek pana ministra byl o tom, že neměli odbornost. Tito lidé odbornost měli. My jako v KDU máme dostatek odborníků a myslím si, je to součást toho politického procesu. I vy si dosazujete tam svoje lidi, ale vždy by to měli být ti odborníci. Proto jsem cítila potřebu se ohradit, protože odborníci to byli. Měli na to kvalifikaci i vzdělání.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za ultra rychlé faktické poznámky. V této chvíli je na řadě Berenika Peštová.

Poslankyně Berenika Peštová: Já budu strašně rychlá. Vztáhnu to na svůj osobní příběh. Já jsem byla v dozorčí radě – říkala jsem to tady – v dozorčí radě Povodí Vltavy. Jakmile jsem se stala poslancem – předtím jsem to dělala jako státní úředník, pak jsem se stala poslancem – tuto funkci jsem vykonávala zadarmo. To není o tom, že bych si tady stěžovala. Ne, vykonávala jsem ji jako poslanec zadarmo.

Když jsme byli jako státní úředníci, tak jsme ji určitou část vykonávali zadarmo. Pak přišla novela zákona, protože už jsme neměli státní úředníky, kteří by chtěli sedět v dozorčích radách a v představenstvech zadarmo a ručit veškerým svým majetkem, tak se udělala novela zákona. To bylo na popud pana exministra Jurečky, protože opravdu už nám docházely síly. Myslím tím pracovní síly.

Když jsem se stala poslancem, zůstala jsem v dozorčí radě. Myslím si, když se kouknete na moje sívíčko, tak vidíte že mám odbornost. Odbornost mám, mám vystudovanou vodařinu, doktorát mám z odpadů. Byla jsem vyhozena novým ministrem zemědělství, který mi to zapomněl sdělit. Bylo se mnou zahájeno správní řízení, protože jsem uvedla ve svém majetkovém přiznání, že jsem v dozorčí radě zadarmo a chtěli mi dát pokutu 50 000, že jsem lhala. Pak tedy správní řízení bylo zastaveno, protože jsem prokázala, že jsem o tom nevěděla.

Víte, kdo mě nahradil? Pirát. Pirát mě nahradil a žádný nominační zákon v tom vůbec nehrál žádnou roli. Prostě Pirát mě nahradil. Přišel tam a první, co ho zajímalo, IT, že bychom tady mohli všechno udělat IT. Já jsem dostávala postupně hlášky z dozorčí rady Povodí Vltavy, myslím od těch lidí, kteří tam léta pracují. Prostě jeho zajímalo účelově, proč tam šel. Mě ne, mě zajímala práce. Já to dělala, protože jsem to chtěla dělat, protože mě to zajímalo jako vodaře. Takže mi tady neříkejte, že nominační zákon něco změnil. Nic nezměnil, nic. Prostě se tam dosadili lidi, kteří se měli dosadit. (Přesedající: Čas.)

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Prosím dodržet čas a vždy prostřednictvím předsedajícího, kromě ministrů. Na ministry můžete napřímo. To je na poslance Berkiho. Na ministry můžete napřímo a ministři na vás můžou napřímo reagovat.

Teď se přihlásil s faktickou Jan Berki. Takže než přijde, přečtu omluvu. Barbora Pipášová od 11 do 13.30 z pracovních důvodů. Vám spouštím dvě minuty. ***