Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.40 hodin)
(pokračuje Jiří Barták)
Ukončuji tedy projednávání bodu číslo 111. (Potlesk poslanců koalice.)
Pokračujeme v projednávání bodu číslo
112.
Návrh poslanců Radka Vondráčka, Renaty Vesecké, Libora Vondráčka a Zuzany Ožanové na vydání zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o právních poměrech státních zaměstnanců v ministerstvech a jiných správních úřadech (zákon o státních zaměstnancích)
/sněmovní tisk 77/ – třetí čtení
Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místo poslanec Radek Vondráček a zpravodaj garančního výboru, což byl ústavněprávní, poslanec Karel Haas. Mám tady přednostní právo. Prosím, máte slovo. Prosím poslance a poslankyně, ještě jsme neskončili s projednáváním s dnešní schůzí. Prosím, abyste měli úctu ke všem, kteří tady vystupují a dali prostor z hlediska hladiny hluku i panu poslanci Hladíkovi.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové. Krásné, dobré odpoledne. Já bych si dovolil shrnout to, co jsme právě odhlasovali, a to je změnu legislativy, která se týká zjednodušení propouštění expertů a odborníků na ústředních orgánech státní správy. Já tam nesouhlasím s celou řadou věcí, byť je legitimní, že vláda si tento zákon upravila, byť ty poslední změny byly velmi brzké a ještě se nedokázaly jejich aplikace projevit.
Já bych chtěl ale požádat pana poslance Vondráčka, ale především ministerstvo, aby po nějaké době provedlo to, co se u změn legislativ dít má. Tedy zpětně vyhodnotili dopad legislativy, protože k tomuto zákonu nebyla zpracována ani RIA, ani dopadové studie. Tak aby provedli zpětně dopadové studie a vyhodnotili po ročním období působení této legislativy, to, jak se změna projevila na kvalitě či nekvalitě veřejné správy. O to chci velmi požádat, protože tohle je jeden ze série návrhů, které šly Poslaneckou sněmovnou bez řádného mezirezortního řízení, způsobem, kterým tady legislativu projednat nemáme.
A chci upozornit na jeden z pozměňovacích návrhů, který jsme schválili. A to je fakticky, že dneska na těch ministerstvech už bude moct působit jakýkoliv řidič kamionu anebo jakýkoliv absolvent základní školy, protože to jsme teď aktuálně umožnili. Mně je to líto. Budiž. Je to vaše věc. My s tím nesouhlasíme. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S dalším přednostním právem je zde předseda klubu STAN Vít Rakušan.
Poslanec Vít Rakušan: Děkuju, pane místopředsedo. Já nejdu teď burcovat ani hodnotit, že se něco odhlasovalo nebo ne. Já jdu prosit a požádat, protože v rámci rozpravy jsem ke služebnímu zákonu tady na tom místě dal předkladatelům 5 konkrétních dotazů. 5 zcela konkrétních dotazů, včetně toho, že tam není ani vyčísleno, kolik tenhle zákon a jeho aplikace v praxi bude stát.
Teď máme související tisk, ten tisk přímo navazuje, jeden bez druhého nemohou existovat. Paní předkladatelka Ožarová mně říkala, já, až na mě přijde čas v rozpravě, tak se vyjádřím. Nestalo se nic. Nevyužila přednostního práva předkladatele. A otázky, které jsou ve vzduchu a byly poměrně důležité, když jsme se ptali nejenom na to, jaké bude finanční krytí tohoto návrhu, kolik budou stát nové informační systémy, kolik bude stát proškolení personalistů, kolik bude stát proškolení úředníků? Když jsme se paní předkladatelky ptali to, jestli čerpali z té analýzy, která už je v současné době k dispozici a za kterou náš stát platil nemalé peníze, když jsme se tady ptali na to, jestli existuje nějaká dopadová studie, ptali jsme se právní názory. Těch otázek bylo několik, na ani jednu nepadla odpověď.
Pamatujete si na paní kolegyni Ožanovou, jak mě tady školila a nadávala za to, že jsem využil svého práva tehdejšího ministra a na její dotazy jsem odpověděl až na konci rozpravy v závěrečném slově, kdy už – ano nemohla být znovu otevřena rozprava? Uznávám, bylo to účelové, ale ty odpovědi, a to všechny, které v rozpravě padly, byly v tom závěrečném slově odpovězeny.
Teď se nestalo vůbec nic, všechno to visí ve vzduchu. Když porovnáváte stále, jak my jsme se chovali k vám a jak vy se chováte k nám, tak vy už nedáváte odpovědi – promiňte – vůbec žádné. Jestli nám jste vytýkali, že až v závěrečném slově, tady nepadla ani jedna.
A když už jsme u té komunikace, u té vzájemné komunikace a úcty, využiju půl minuty přednostního práva k jinému tématu, a to poslal jsem všem klubům zastoupeným ve Sněmovně pozvánku na 1. července na setkání s řediteli veřejnoprávních médií. Účast přislíbili zástupci Senátu, účast přislíbili zástupci všech opozičních stran, účast přislíbili zástupci Kanceláře prezidenta republiky. Bohužel jsem nedostal žádnou odpověď, a to ani pozitivní ani negativní od jediného zástupce vládní strany. Vidím tady pana kolegu Vondráčka po své pravici. To byla čestná výjimka, který přišel i na to první kolo jednání a jako jediný reprezentoval někoho z vládních poslankyň a poslanců.
Tedy abyste neřekli, že jste pozvánku nenašli, že to zase byla chyba vašich sekretariátů, byla to chyba tajemníků poslaneckých klubů a žádná nebyla vyslovená. Vyslovuji ji tedy na stenozáznam: středa 1. července 14.00 hodin velké jednání k osudu veřejnoprávních médií, které vy podle našeho názoru chcete zničit a máte jednoznačnou možnost před řediteli těchto médií svůj postup v debatě a diskusi obhájit. Zatím se jí úspěšně vyhýbáte. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Jenom zase pro představu poslanců, středa je jednací řád Poslanecké sněmovny. Jdeme tedy dál. V tomto bodu návrh na zamítnutí a pozměňovací návrhy jsou vedeny ve sněmovním tisku 77/4, který byl doručen dne 21. dubna 2026, usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 77/5.
Nyní se táží navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? A za navrhovatele je tady nyní pan poslanec Libor Vondráček. Nemá zájem. Otevírám tedy rozpravu, do které s přednostním právem nemám přihlášeného nikoho, to znamená, že můžeme jít tak, jak máme poslance na tabuli.
A já tím pádem předávám slovo paní poslankyni Zuzaně Ožanové. Máte slovo.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji. Vážený pane místopředsedo. Já mám návrhy tří legislativně technických úprav k tomuto tisku, tedy k tisku 77. Takže první legislativně technická úprava. V části označené A 10, doplnění nových částí bodu 13. Změna zákona o finanční správě České republiky se novelizačnímu bodu 9, stránka 30 sněmovního tisku 77/4, za slova „odměňování ředitele“ vkládají slova „a odměňování jeho zástupce“. Odůvodnění. Účelem tohoto návrhu je technická oprava nesprávného znění dotčeného novelizačního bodu v důsledku zjevné písařské chyby.
Druhý legtech opět k tomuto tisku 77. V části označené A 10 doplnění nových částí bodu 12, změna zákona o inspekci práce se v novelizačním bodě číslo 3, stránka 27 sněmovního tisku 77/4 slova „věta druhá“ nahrazují slovy „věta poslední“. Účelem tohoto návrhu je opravit legislativně technickou nesrovnalost spočívající v nesprávném označení věty, která má být z dotčeného ustanovení vypuštěna.
Poslední třetí letech. Tento zákon nabýval účinnosti dnem 1. listopadu 2026 s výjimkou ustanovení článků XXVII bodů 1 až 3, 5, 6, 8 a 9, které nabývají účinností dnem 1. ledna 2027. Navrhovaná oprava posouvá datum nabytí účinnosti zákona ze dne 1. července 2026, respektive ze dne 1. září 2026 ve znění pozměňovacího návrhu C4 na den 1. listopadu 2026. ***
